ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,
При секретаре А.И. Зотцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Смыслина В.Ф. к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании выплат за профессиональное обучение и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смыслин В.Ф. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с указанными требованиями к ответчику, указав, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «ЗИФ ПЛЮС» на должность ....
По условиям трудового договора (п. 2.3.5), работодатель обязался оплачивать в случае производственной необходимости в целях повышения квалификации Работника его обучения на основании отдельного заключенного договора.
В соответствии с Положением «Об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочие указанных организаций периодически проходят проверку знаний производственных инструкций и/или инструкции для конкретных профессий не реже одного раза в 12 месяцев. Перед проверкой знаний организуются занятия, семинары, консультации.
В связи с этим истец вынужден был ежегодно проходить обучение и переаттестацию в ГУ Учебно- курсовой комбинат УЖКХ, за что оплачивал свои личные денежные средства.
По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил за переаттестацию ... 1000 руб., по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил за переаттестацию 1200 руб., по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил за теже услуги 800 руб.
Итого оплачено за обучение и переаттестацию 3000 руб.
Полагает, что имеет право требовать с ответчика взыскания в его пользу оплаты за профессиональное обучение и переаттестацию, которая произведена была лично им. Не выплатой ответчиком указанных денежных средств ему причинен материальный вред.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 21, 237 ТК РФ просит суд взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в его пользу 3000 руб. - понесенные расходы на обучение и переаттестацию и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.
По условиям данного мирового соглашения:
1. Смыслин В.Ф. отказывается от исковых требований о взыскании с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» 3000 рублей - расходов на обучение и компенсации морального вреда и не возражает получить от ОАО «ЗИФ ПЛЮС» 3000 рублей в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления указанной суммы на банковскую карту «...».
2. Представитель ОАО «ЗИФ ПЛЮС» Смирнов Д.В., действующий на основании доверенности, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перечислить от имени ОАО «ЗИФ ПЛЮС» Смыслину В.Ф. 3000 рублей путем перечисления данной суммы на банковскую карту «...».
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Смыслина В.Ф. к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании выплат за профессиональное обучение и компенсации морального вреда, согласно которому:1. Смыслин В.Ф. отказывается от исковых требований о взыскании с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» 3000 рублей - расходов на обучение и компенсации морального вреда и не возражает получить от ОАО «ЗИФ ПЛЮС» 3000 рублей в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления указанной суммы на банковскую карту «...».
2. Представитель ОАО «ЗИФ ПЛЮС» Смирнов Д.В., действующий на основании доверенности, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перечислить от имени ОАО «ЗИФ ПЛЮС» Смыслину В.Ф. 3000 рублей путем перечисления данной суммы на банковскую карту «...».
Гражданское дело по иску Смыслина В.Ф. к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании выплат за профессиональное обучение и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 10 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья О.В. Лукьянова