Дело № 2-691/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Пустовалова В.В. к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пустовалов В.В. обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Мегаполис-Девелопмент», в обоснование которого со ссылками на п.п.4.1., 7.1., 8.6., 8.8. договора № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве жилого дома, ст.ст.4, 9, 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», ст.12 ГК РФ просил суд в связи с неисполнением застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства (однокомнатной квартиры общей проектной площадью ... кв.м, расположенной на 6 этаже жилого дома по строительному адресу ориентира: <адрес>) взыскать с ответчика в свою пользу 1402724 рубля и неустойку от этой суммы в размере 373241 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по оплате госпошлины 12980 рублей, расходы по получению юридической помощи и составлению претензии – 1300 рублей, расходы по составлению искового заявления – 1500 рублей.
В настоящем судебном заседании истец Пустовалов В.В. отказался от предъявленных к ответчику ООО «Мегаполис-Девелопмент» исковых требований в полном объеме, указав на то, что он намерен сохранить спорную квартиру и обратиться в суд с иском к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о взыскании неустойки в связи с неисполнением застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок. Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано Пустоваловым В.В..
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ Пустовалова В.В. от исковых требований к ООО «Мегаполис-Девелопмент» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 абз.1 и 4, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска Пустоваловым В.В. заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.1 и 4, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Пустовалова В.В. к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
СУДЬЯ