Определение по делу №2-617/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бабанян С.С,

при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Кутузову В.Е. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в суд с иском к Кутузову В.Е. о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Кутузову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г...., по данным ГИБДД по Пензенской области на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство марки: ..., ... года выпуска, номер двигателя - №, с мощностью двигателя 90.00 лошадиных сил.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г (в редакции от 21.04.2010г. № 1897-ЗПО, и от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО) Кутузову В.Е. был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 11 мес.ДД.ММ.ГГГГ в сумме 742,5 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 ст. 3 вышеназванного Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства, до ДД.ММ.ГГГГ не позднее 1 августа, с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, ответчиком транспортный налог за указанные налоговые периоды в бюджет не уплачен.

В связи с чем, за несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 141 руб.71 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности в бюджет. В результате чего, нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Кутузова В.Е. пени по транспортному налогу в размере 141 рубль 71 копейка.

В судебном заседании от представителя истца, действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Поскольку истец заявил о прекращении производства по его исковому заявлению, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы от иска к Кутузову В.Е. о взыскании пени по транспортному налогу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья С.С.Бабанян