О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 апреля 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензыв составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.
при секретаре Миловановой И.Н.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Д.А. к ОАО «Жилье-11» по обслуживанию жилого фонда о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Архипов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Жилье-11» по обслуживанию жилого фонда о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, указав, что работал в ОАО «Жилье-11» ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен оклад ... рублей.
Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ МРОТ установлен в размере 4330 рублей, считает, что ему не доплачена заработная плата за указанный период в сумме 546 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с призывом на венную службу, в день увольнения в нарушение ст. 140 ТК РФ ему не были произведены соответствующие выплаты.
Считает, что предприятием произведены незаконные удержания в размере 260 рублей, причинен моральный вред, который он оценил в 10000 рублей.
В судебное заседание истец не явился. Извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу.
Представитель истца Утемишев И.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ОАО «Жилье-11» по обслуживанию жилого фонда Горбачева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что иск подан ненадлежащим лицом.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Иск от имени Архипова Д.А. к ОАО «Жилье-11» по обслуживанию жилого фонда о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда подписан и подан в суд Утемишевым И.Н..
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя и скреплена печатью этой организации.
Согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание и предъявление в суд искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Архиповым Д.А., удостоверенной командиром воинской части № ФИО5, отсутствуют указание на наделение Утемишева И.Н. Архиповым Д.А. полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления.
С учетом изложенного, поскольку исковое заявление в суд было подписано и подано Утемишевым И.Н., не предоставившим суду доказательств, подтверждающих его полномочия на совершение данных действий, иск Архипова Д.А. к ОАО «Жилье-11» по обслуживанию жилого фонда о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Архипова Д.А. к ОАО «Жилье-11» по обслуживанию жилого фонда о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней после вынесения.Председательствующий Ирышкова Т.В.