Заочное решение по делу №2-713/2011

Дело № 2-713/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 года г. Пенза

председательствующего судьи О.В. Лукьяновой

при секретаре А.И. Зотцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Леонтьеву Л.Е. о взыскании транспортного налога за ... годы и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Леонтьеву Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г...., по данным ГИБДД по Пензенской области в ... годах на праве личной собственности принадлежали транспортные средства марки: ..., ... года выпуска, номер двигателя -№, с мощностью двигателя 140.00 лошадиных сил и ... года выпуска, номер двигателя-№, мощность двигателя-75 лошадиных сил. (транспортные средства с регистрации не сняты).

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г (в редакции от 21.04.2010г. № 1897-ЗПО, и от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО) Леонтьеву Л.Е. был доначислен транспортный налог за ... годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3945 руб. 00 коп. (в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ - руб., за ДД.ММ.ГГГГ-805 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 2860руб.00 коп.), с учетом ставок налога рассчитанных для грузовых автомобилей. Ранее, налог был исчислен по ставкам установленным для легковых автомобилей.

За ... год сумма налога составляет 2635 руб., ранее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено на сумму 2355 руб. Сумма доплаты составила 280руб. (2635руб.-2355руб.).

За ... год сумма налога составляет 3290 руб., ранее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено на сумму 2485 руб. Сумма доплаты составила 805 руб. (3290руб. -2485 руб.).

За ... год сумма налога составляет 5700 руб. 00коп., ранее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено на сумму 2840 руб. Сумма доплаты по налогу составила 2860 руб.00коп.(5700 руб.-2840 руб.).

В соответствии с п.2 ст. 3 вышеназванного Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства до 2009г. не позднее 1 августа, с 2009г. не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 1299 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.

На основании изложенного просит суд взыскать с Леонтьева Л.Е. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3945 руб.00 коп. и соответствующие пени в сумме 1299 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила его удовлетворить.

Ответчик Леонтьев Л.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налогав порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Таким образом, признание физических и юридических лиц в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании Леонтьеву Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по данным ГИБДД по Пензенской области в ... годах на праве личной собственности принадлежали транспортные средства марки: ..., ... года выпуска, номер двигателя -№, с мощностью двигателя 140.00 лошадиных сил и ... года выпуска, номер двигателя-№, мощность двигателя-75 лошадиных сил, транспортные средства с регистрации не сняты. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из реестра ГИБДД по Пензенской области. Документов, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела по существу изменений, связанных с характеристиками транспортных средства и личностью их владельцев, могущих повлиять на величину и порядок уплаты транспортного налога не установлено.

Согласно статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании статьи 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397-ЗПО от 18.09.2002г. Леонтьеву Л.Е. был доначислен транспортный налог за ... годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3945 руб. 00 коп. (в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ - руб., за ДД.ММ.ГГГГ-805 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 2860 руб.00 коп.), с учетом ставок налога рассчитанных для грузовых автомобилей. Налог в установленный срок должником оплачен не был. В связи с чем, за несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, в сумме 1299 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.69, ст.70 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен добровольный срок уплаты налога-ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение п.1 ст.23, п.1ст.45 Налогового кодекса РФ ответчиком до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачены.

При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу в общей сумме 3945 рублей и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 1299 руб. 28 коп., со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 400 рублей согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Леонтьеву Л.Е. о взыскании транспортного налога за ... годы и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Л.Е. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3945 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1299 руб. 28 коп..

Взыскать с Леонтьева Л.Е. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.