Дело № 2-693/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составепредседательствующего судьиМиллер М.В.,
при секретареЛысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Шкильковой О.М. о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилась с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Шкильковой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным ГИБДД по Пензенской области, в ... г. на праве личной собственности принадлежали транспортные средства: марки ..., ... года выпуска, номер двигателя №, с мощностью двигателя 110.00 лошадиных сил (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ) и марки ..., ... года выпуска, номер двигателя – №, мощность двигателя 129 лошадиных сил.
Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортного средства. На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397-ЗПО от 18.096.2002 г. ФИО2 был исчислен налог транспортный налог за ... г. в сумме 2185,40 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и за ... г. в сумме 3530,67 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 3 вышеназванного закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства, до 2009 г. не позднее 1 августа, с 2009 г. не позднее 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако ответчиком транспортный налог за указанные налоговые периоды уплачен в бюджет несвоевременно. Так, за ... г. налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, за ... год – ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 71 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, ответчику направлялись требования № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, истец просил взыскать с Шкильковой О.М. пени по транспортному налогу в сумме 71 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила его удовлетворить.
Ответчик Шкилькова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила.
С согласия представителя истца в судебном заседании постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).
На основании ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При этом, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
Таким образом, признание физических и юридических лиц в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании Шкильковой О.М. по данным ГИБДД по Пензенской области, в ... г. на праве личной собственности принадлежали транспортные средства: марки ..., ... года выпуска, номер двигателя №, с мощностью двигателя 110.00 лошадиных сил(снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ) и марки ..., ... года выпуска, номер двигателя – № мощность двигателя 129 лошадиных сил.
В ходе рассмотрения дела по существу изменений, связанных с характеристиками транспортного средства и личностью их владельцев, могущих повлиять на величину и порядок уплаты транспортного налога не установлено.
Согласно ст.2 Закона Пензенской области от 18.09.2002г. № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» Шкильковой О.М. был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2185,40 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3530,67 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 3 вышеназванного закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства, до 2009 г. не позднее 1 августа, с 2009 г. не позднее 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако ответчиком транспортный налог за указанные налоговые периоды уплачен в бюджет несвоевременно. Так, за ... г. налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, за ... год – ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.
В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Таким образом, Шкильковой О.М. за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 75 НК РФ, истцом начислены пени в сумме 71 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, Шкильковой О.М. направлялось требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако в установленный в требовании срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности в бюджет в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы о взыскании с ответчика Шкильковой О.М. пени по транспортному налогу в сумме 71 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Шкильковой О.М. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Шкильковой О.М. пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий