Определение по делу №2-662/2011



Дело № 2-662/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Сафонову Д.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Сафонову Д.Ф. и со ссылками на ст.ст.31 и 48 НК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 165 рублей и пени за несвоевременную уплату налога 04 рубля 96 копеек, указывая на следующее:

Согласно сведениям, поступившим в ... году в налоговый орган от Банка ..., в ... году Сафонов Д.Ф. получил доход от этой организации в размере 24 997 рублей 37 копеек. Согласно справке о доходах за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ, Сафонову Д.Ф. исчислен налог на доходы по ставке 13 % в сумме 3 250 рублей, который был удержан налоговым агентом в сумме 3 085 рублей, и сумма, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 165 рублей. В силу пункта 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Сафонову Д.Ф. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 83 рубля и ДД.ММ.ГГГГ – 82 рубля, всего 165 рублей. Налог в установленные сроки должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 04 руб. 96 коп.. В соответствии со ст.69 НК РФ Сафонову Д.Ф. направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в установленные в требованиях сроки ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, чем нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца Яценко Л.Г. поступило письменное заявление за подписью начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы ФИО4 об отказе от исковых требований к Сафонову Д.Ф. и прекращении производства по делу. При этом представитель истца Яценко Л.Г. пояснила, что к настоящему времени Сафонов Д.Ф. в полном объеме добровольно оплатил задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 169 руб. 96 коп..

Ответчик Сафонов Д.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истца от предъявленных к Сафонову Д.Ф. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что указано в тексте письменного заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а представителю истца разъяснены в судебном заседании. Отказ от иска истцом заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец и его представитель понимают.

В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 абз.1 и 4, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Сафонову Д.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

СУДЬЯ