Дело № 2-824/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области к Общественной организации «Гармония» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области обратилось в суд с названным иском к Общественной организации «Гармония», указывая на следующее:
Общественная организация «Гармония» г.Пензы (далее - организация) была зарегистрирована Управлением юстиции Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ; адрес (место нахождения) постоянно действующего руководящего органа организации: <адрес>, место осуществления деятельности - г...., руководитель организации - ФИО1. В соответствии с абз.4 и 8 ч.1 ст.29 ФЗ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон) общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; общественное объединение обязано представлять в Управление Министерства юстиции РФ по Пензенской области в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества по форме №, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». В результате проверки материалов регистрационного дела организации установлено, что её руководством неоднократно не исполняется обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ; с ... года по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) организацией не исполнена обязанность по предоставлению информации об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества по указанно выше форме. Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, может повлечь за собой негативные последствия в виде невозможности осуществления контроля за соответствием деятельности некоммерческой организации целям, предусмотренным её учредительными документами, и законодательству Российской Федерации. В соответствии с ч.4 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, в письменном заявлении Тюлюкина С.Ю., действуя по доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель 3-го лица на стороне истца Управления ФНС по Пензенской области в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, руководитель ОО «Гармония» ФИО2 (а не ФИО1, как указано в иске, - выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОО «Гармония») в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОО «Гармония» и заявила о признании заявленных Управлением Министерства юстиции РФ по Пензенской области исковых требований в полном объеме.
Признавая исковые требования, представитель ответчика Паршутина О.Л. в своем заявлении указала также, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ ей понятны, просила суд принять признание ею исковых требований без разбирательства дела по существу.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя ответчика приобщено к делу.
С учетом письменного заявления представителя ответчика Паршутиной О.Л. о признании иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области в полном объеме и того, что представителю ответчика известны и понятны положения п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд счел возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, суд отмечает, что ответчиком, действительно, нарушены приведенные в рассматриваемом исковом заявлении Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области положения действующего законодательства РФ.
В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ к числу сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, относятся и сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом; фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, ….
Как видно из материалов дела и зафиксировано в Уставе ОО «Гармония» (п.1.8.), местом нахождения президиума организации является: <адрес>, однако по данному адресу организация фактически не находится, что видно не только из признания представителем ответчика иска, что говорит об отсутствии факта осуществления ОО «Гармония» уставной деятельности, но и из материалов дела (возвращенного с ул.... судебного отправления ответчику с указанием сотрудника почты на то, что организация не значится).
В исковом заявлении истец указал, что руководителем организации является ФИО1 (председатель), в то время, как из упомянутой выше выписки из ЕГРЮЛ, представленной суду со стороны ОО «Гармония», следует, что ФИО1 уже не является руководителем ОО «Гармония», руководителем – физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, согласно п.п.52-55 выписки, является ФИО2, одна из трех учредителей ОО «Гармония». Таким образом, органу, принявшему решение о регистрации ОО «Гармония», эта организация не представила необходимых сведений.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области к Общественной организации «Гармония» подлежащими удовлетворению.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области к Общественной организации «Гармония» г.Пензы удовлетворить.
Признать Общественную организацию «Гармония» г.Пензы прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Общественную организацию «Гармония» г.Пензы из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Общественной организации «Гармония» г.Пензы государственную пошлину в доход государства 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
СУДЬЯ