Дело № 2-760/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Пензы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Самсонову А.А. о прекращении права управления транспортными средствами и понуждении к возврату водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Пензы обратился в суд с названным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Самсонову А.А., указывая на следующее:
Прокуратурой Ленинского района г.Пензы проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ответчику Самсонову А.А., ... года рождения, было выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С», однако ответчик состоит на учете в ГУЗ «Областная наркологическая больница» с ... года с диагнозом: «...», за время болезни неоднократно проходил курс стационарного лечения. В связи с постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»» врачебной комиссией ГУЗ «Областная наркологическая больница» с учетом отсутствия ремиссии ДД.ММ.ГГГГ выдано медицинское заключение о непригодности Самсонова А.А. к вождению автотранспортными средствами в связи с ухудшением здоровья вследствие злоупотребления наркотическими средствами. Управление транспортным средством Самсоновым А.А., употребляющим наркотические психотропные вещества создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
На основании изложенного, ссылаясь также на положения ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 23, 24, 27, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», прокурор Ленинского района г.Пензы просил суд прекратить действие права Самсонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и обязать Самсонова А.А. возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» в МРЭО ГИБДД УВД по Пензенской области.
В судебном заседании представитель истца Чистикина К.В. исковые требования прокурора и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск прокурора Ленинского района г.Пензы к Самсонову А.А. удовлетворить.
Представители третьих лиц на стороне истца Управления ГИБДД УВД по Пензенской области и ГУЗ «Областная наркологическая больница» в суд для рассмотрения дела не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом от последнего поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУЗ «ОНБ» и разрешении спора на усмотрение суда.
Ответчик Самсонов А.А. также не явился в судебное заседание, о месте и времени его проведения ого заседания извещен, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Чистикина К.В. согласна на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 и п.2 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Пункт 1 ст.27 того же ФЗ указывает на то, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона, в соответствии с п.1 которой, в частности, получить право на управление транспортными средствами могут граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности.
На основании п.1 и п.2 ст.23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых (медосвидетельствований) является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (п.2 ст.27 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ).
Согласно п.1 ст.28 ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, наряду с прочим, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 (в ред. от 23.09.2002 года) утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому, для водителей автомототранспортных средств установлены, наряду с иными, такие противопоказания, как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области Самсонову А.А., ... года рождения, было выдано действительное по настоящее время водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С».
Между тем, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Областная наркологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, к вождению автотранспортных средств в связи с ухудшением здоровья вследствие злоупотребления наркотическими веществами Самсонов А.А. непригоден.
Из того же медицинского заключения следует, что Самсонов А.А., ... года рождения, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ОНБ» с ... года с диагнозом: «...», неоднократно госпитализировался, ремиссия отсутствует.
При таких обстоятельствах следует признать заявленные прокурором Ленинского района г.Пензы исковые требования к Самсонову А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку управление транспортными средствами ответчиком, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы как граждан и юридических лиц, так и права и интересы общества и государства в целом. Ухудшение состояния здоровья ответчика в настоящее время препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, а имеющийся у него диагноз является медицинским противопоказанием к водительской деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Пензы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Самсонову А.А. о прекращении права управления транспортными средствами и понуждении к возврату водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить действие права Самсонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами.
Обязать Самсонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, возвратить в МРЭО ГИБДД УВД по Пензенской области водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2011 года.
СУДЬЯ