Определение по делу №2-893/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе

председательствующего судьи Ирышковой Т,В.

при секретаре Миловановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алимовой С.А. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ФИО3,

УСТАНОВИЛ

Алимова С.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением и просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области ФИО3 об окончании исполнительного производства № в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное, поскольку у должника имеется имущество, на которое может быть возвращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ от Алимовой С.А. в суд поступило заявление в котором она заявляет об отказе от жалобы.

Право истца отказаться от иска (по аналогии – от жалобы) предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае принятия судом отказа от иска суд прекращает производство по делу согласно требованиям ст. 220 абз. 1, 4 ГПК РФ.

Поскольку действия заявительницы Алимовой С.А. в данном случае не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены, суд принимает отказ заявительницы от жалобы, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Алимовой С.А. от заявления об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ФИО3

Производство по гражданскому делу по заявлению Алимовой С.А. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ФИО3 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий Т.В. Ирышкова