ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.
при секретаре Рябуха Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в отношении нее возбуждено сводное исполнительное производство №, в том числе по исполнительным листам, заявления о признания которых недействительными поданы в Октябрьский районный суд г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просила приостановить сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в отсутствии.
Заинтересованные лица ФИО4, его представители в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не явились, причин неявки не сообщили.
В силу ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производство в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ 1 гола, суд считает, что заявление ИП ФИО1 о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению по следующим основаниям,
В судебном заседании было установлено, что в Октябрьском РО СП УФССП по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство № в отношении должника ИП ФИО1
ИП ФИО1 обжаловала в Октябрьский районный суд г, Пензы исполнительный листы №
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 39 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке. установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для приостановления сводного исполнительного производства, поскольку в настоящее время заявления о признании исполнительных листов недействительными окончательно не разрешено.
Руководствуясь ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве". 437 ГПК РФ. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Приостановить сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области в отношении ИП ФИО1 до рассмотрения заявлений ИП ФИО1 о признании недействительными исполнительных листов № и вступления судебных актов в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 10 дней.
Председательствующий