Решение по делу №2-833/2011

Дело № 2-833/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года г. Пенза

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.

при секретаре Миловановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Пензы к Котляр А.Г.А.Г. о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ

ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилась с вышеназванными иском к ответчику, указав, что Котляр А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данных выписки из картотеки объектов земельной собственности правообладателей -физических лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м., размер доли ..., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью-14344124, руб., кадастровым №.

В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации пользователи (собственники) земли облагаются земельным налогом. На основании статей 391 и 394 НК РФ налоговым органом исчислен налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385 руб. 57 коп., за ДД.ММ.ГГГГ- в сумме- 385 руб.57коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Ставка налога составляет 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка. В силу п.3 Решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 г. №238-16/4 «О введении земельного налога на территории г.Пензы» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течении налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, земельный налог за указанные налоговые периоды должником в бюджет не оплачен. За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 12 руб.82 коп.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено должнику требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты налоговых платежей до ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил взыскать с Котляр А.Г. задолженность по земельному налогу в сумме 771,14 рублей, пени в сумме 12,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить.

Ответчик Котляр А.Г. в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 3, п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Порядок взыскания налога, сбора или пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, регламентирован ст. 48 НК РФ.

Так, по п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С учетом вышеприведенных норм Налогового Кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней.

К правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ, сроки обращения в суд с иском, установленные данной нормой закона, подлежат применению с учетом прямого указания закона о возможности их восстановления, если они пропущены по уважительной причине.

Как установлено в судебном заседании должнику Котляр А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данных выписки из картотеки объектов земельной собственности правообладателей -физических лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м., размер доли ..., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью-14344124, руб., кадастровым №.

В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации пользователи (собственники) земли облагаются земельным налогом.

На основании статей 391 и 394 НК РФ Котляр А. Г. налоговым органом исчислен налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385 руб. 57 коп., за ДД.ММ.ГГГГ- в сумме- 385 руб.57коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Ставка налога составляет 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка. В силу п.3 Решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 г. №238-16/4 «О введении земельного налога на территории г.Пензы» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течении налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, земельный налог, за указанные налоговые периоды, должником в бюджет не оплачен. За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 12 руб.82 коп. В соответствии со ст.69,ст.70 НК РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено должнику требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты налоговых платежей до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом положений ст. 69 (п. 4, п. 6) НК РФ, иск о взыскании с Котляр А.Г. земельного налога и пени должен быть предъявлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов гражданского дела № по заявлению ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по земельному налогу с Котляр А.Г., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка № ... района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Котляр А.Г. задолженности по земельному налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котляр А.Г. был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи.

По мнению суда, настоящий иск подан за пределами шестимесячного срока для предъявления иска в суд, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, при том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей и трехдневный срок направления сторонам копии определения об отмене судебного приказа) не учтен при его исчислении, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

О восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска истцом ходатайство не заявлялось.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по ... району города Пензы к Котляр А.Г. о взыскании земельного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 15 апреля 2011 года.