Гр.дело № 2-752/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Тюрина А.Г. к Тюрину В.В., Тюриной Г.С., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и о понуждении передать ключи от входной двери квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Тюрин А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры являются ответчик Тюрин В.В. (... доли в праве) и Тюрина Г.С. (... доли в праве). С ... г. ответчики чинят ему препятствия в пользовании квартирой. Сославшись на ч. 1 ст. 288, ч. 1 ст. 247, ст. 246 ГК РФ, просил суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать Тюрина В.В. и Тюрину Г.С. передать ему ключи от входной двери квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; и вселить его указанное жилое помещение.
В судебном заседании истец Тюрин А.Г. и ответчики Тюрин В.В. и Тюрина Г.С. заключили мировое соглашение со следующими условиями:
1. Истец Тюрин А.Г. отказывается от исковых требований к Тюрину В.В., Тюриной Г.С. об устранении препятствий в пользовании квартирой № дома № по <адрес>, о вселении в жилое помещение и о предоставлении ключей от входной двери в квартиру по указанному адресу.
2. Ответчики Тюрин В.В. и Тюрина Г.С. обязуются не чинить препятствий истцу Тюрину А.Г. в пользовании квартирой № дома № по <адрес> и передают Тюрину А.Г. ключи от входной двери в квартиру № дома № по <адрес>.
3. Истец Тюрин А.Г. вселяется в квартиру № дома № по <адрес>.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тюриным А.Г., с одной стороны, и ответчиками Тюриным В.В., Тюриной Г.С. с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Тюрин А.Г. отказывается от исковых требований к Тюрину В.В., Тюриной Г.С. об устранении препятствий в пользовании квартирой № дома № по <адрес>, о вселении в жилое помещение и о предоставлении ключей от входной двери в квартиру по указанному адресу.
2. Ответчики Тюрин В.В. и Тюрина Г.С. обязуются не чинить препятствий истцу Тюрину А.Г. в пользовании квартирой № дома № по <адрес> и передают Тюрину А.Г. ключи от входной двери в квартиру № дома № по <адрес>.
3. Истец Тюрин А.Г. вселяется в квартиру № дома № по <адрес>.
Производство по гражданскому делу № по иску Тюрина А.Г. к Тюрину В.В., Тюриной Г.С., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и о понуждении передать ключи от входной двери квартиры прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья