ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,
При секретаре Л.Н. Цурцумия,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску ООО «Блиц» к ООО «Металлопласт-Пенза», Шленчик Г.С. о взыскании стоимости переданного товара,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Блиц» в лице представителя по доверенности Плешакова П.А. обратилось в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц» и ООО «Металлопласт-Пенза» заключен договор поставки №, согласно условиям которого ООО «Блиц» приняло на себя обязательство по поставке конструкций из ПВХ в количестве 12 шт. стоимостью 78 500 руб., а ООО «Металлопласт-Пенза» приняло на себя обязательство по оплате поставленного товара в течение 10 рабочих дней с момента его отгрузки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц» и Шленчиком Г.С. заключен договор поручительства №, согласно условиям которого Шленчик Г.С. обязался перед ООО «Блиц» отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Металлопласт-Пенза» его обязательств по оплате товара, вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 000 «Блиц» передало ООО «Металлопласт-Пенза» окна ПВХ в количестве 12 шт. на сумму 78 500 руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий п. 4.1. договора ООО «Металлопласт-Пенза» не произвело в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплату поставленного товара. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц» и ООО «Металлопласт-Пенза» заключен договор поставки №, согласно условиям которого ООО «Блиц» приняло на себя обязательство по поставке товара стоимостью 16 956,85 руб., а ООО «Металлопласт-Пенза» приняло на себя обязательство по оплате поставленного товара в течение 7 рабочих дней с момента его отгрузки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц» и Шленчиком Г.С. заключен договор поручительства №, согласно условиям которого Шленчик Г.С. обязался перед ООО «Блиц» отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Металлопласт-Пенза» его обязательств по оплате товара, вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Блиц» передало ООО «Металлопласт-Пенза» товар на сумму 16 956,85 руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий п. 4.1. договора ООО «Металлопласт-Пенза» не произвело в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплату поставленного товара.
На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ООО «Металлопласт-Пенза» и Шленчика Г.С. в пользу ООО «Блиц» 95 456,85 руб. в качестве оплаты переданного товара.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.
По условиям данного мирового соглашения:
1. Ответчик ООО «Металлопласт-Пенза» и ответчик Шленчик Г.С. признают заявленные ООО «Блиц» исковые требования в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Металлопласт-Пенза» и ответчик Шленчик Г.С. обязуются погасить задолженность перед ООО «Блиц» в сумме 95456 руб. 85 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик ООО «Металлопласт-Пенза» и ответчик Шленчик Г.С. обязуются возместить расходы ООО «Блиц» на оплату госпошлины в сумме 3819 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец ООО «Блиц» согласен принять от ответчиков ООО «Металлопласт-Пенза» и Шленчик Г.С. 99275 руб. 85 коп. в качестве платежа задолженности и возмещения судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Блиц» к ООО «Металлопласт-Пенза», Шленчик Г.С. о взыскании стоимости переданного товара, согласно которому:
1. Ответчик ООО «Металлопласт-Пенза» и ответчик Шленчик Г.С. признают заявленные ООО «Блиц» исковые требования в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Металлопласт-Пенза» и ответчик Шленчик Г.С. обязуются погасить задолженность перед ООО «Блиц» в сумме 95456 руб. 85 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик ООО «Металлопласт-Пенза» и ответчик Шленчик Г.С. обязуются возместить расходы ООО «Блиц» на оплату госпошлины в сумме 3819 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец ООО «Блиц» согласен принять от ответчиков ООО «Металлопласт-Пенза» и Шленчик Г.С. 99275 руб. 85 коп. в качестве платежа задолженности и возмещения судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское дело по иску ООО «Блиц» к ООО «Металлопласт-Пенза», Шленчик Г.С. о взыскании стоимости переданного товара прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 10 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья О.В. Лукьянова