Дело №2-888/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Богониной О.В. к ИП Кедровой С.Э. о понуждении к внесению записей в трудовую книжку и к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по направлению Областного центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в ИП Кедрова С.Э. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве .... В данной организации она проработала шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена. Однако записей о приеме на работу и об увольнении в ее трудовой книжке работодатель не сделал. Она обратилась к руководителю организации с просьбой внести необходимые записи в трудовую книжку. Однако ответчик в ее просьбе отказал. Отсутствие указанных записей в трудовой книжке, неуплата обязательных страховых платежей в Пенсионный фонд лишают ее права на подтверждение своего трудового стажа. Просила обязать ответчика внести запись в ее трудовую книжку о приеме ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... и запись об увольнении с работы по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика уплатить обязательные страховые платежи в Пенсионный фонд РФ.
Истец Богонина О.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ИП Кедровой С.Э. о понуждении к внесению записей о приеме на работу и об увольнении в ее трудовую книжку и к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в виду урегулирования спора в мирном порядке.
Ответчик ИП Кедрова С.Э. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку действие истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца Богониной О.В. к ИП Кедровой С.Э. о понуждении к внесению записей в трудовую книжку и к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Богониной О.В. к ИП Кедровой С.Э. о понуждении к внесению записей в трудовую книжку и к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Производство по гражданскому делу по иску Богониной О.В. к ИП Кедровой С.Э. о понуждении к внесению записей в трудовую книжку и к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий