Гр.дело № 2-753/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Решетниковой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой З.Н. к Российской Федерации в лице бюджетополучателя Федеральной службы по труду и занятости, Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области о понуждении к выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воронова З.П. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что она является вдовой ФИО4, участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Ее мужу выплачивалась компенсация в возмещении вреда здоровью, которая составляла с ДД.ММ.ГГГГ – 32745 руб. 52 коп. С ДД.ММ.ГГГГ Социальным управлением г.Пензы (отделом социального управления по октябрьскому району г.Пензы) ей, как вдове ФИО4, назначена выплата возмещения вреда здоровью в размере 3297 руб. 21 коп., рассчитанная без учета ежегодных компенсаций производимых ее мужу в судебном порядке. Так как она является единственным членом семьи ФИО4, имеющая право на ежемесячную компенсацию в возмещении вреда, сумма компенсации с ДД.ММ.ГГГГ должна составить – 16372 руб. 76 коп. Руководствуясь ст. 5, п. 15 ст. 14, ч. 2 ст. 15 Закона РФ №О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», постановлением Правительства РФ «Об индексации в ... году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от ДД.ММ.ГГГГ за №, просила суд:
взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в ее пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещении вреда здоровью в размере 17436 руб. 98 коп;
обязать Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в возмещении вреда здоровью в размере 17436 руб. 98 коп. за счет казны Российской Федерации, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Истец Воронова З.Н. и ее представитель Воронов Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил в иске Вороновой З.Н. отказать и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представители ответчиков Федеральной службы по труду и занятости, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица Социального управления г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании истец и ее представитель по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть иск без их участия не просили. Ответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивали. Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Вороновой З.Н. к Российской Федерации в лице бюджетополучателя Федеральной службы по труду и занятости, Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области о понуждении к выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Вороновой З.Н. к Российской Федерации в лице бюджетополучателя Федеральной службы по труду и занятости, Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области о понуждении к выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации.
Разъяснить истцу Вороновой З.Н., что суд по ее ходатайству вправе отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Миллер М.В.