Дело №2-947/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Жуковой Е.Г. при секретаре Поликаевой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 к Кондауровой Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с исковым заявлением к Кондауровой Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 и Кондауровой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кондауровой Н.Н. был выдан кредит в размере 235000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели на приобретение новых наземных транспортных средств, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 11 % годовых. В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кондаурова Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако ответчик систематически не исполняет обязательства по погашению кредита, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.3.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок досрочного взыскания задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127807 руб. 06 коп., из которых: 331 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 1300 руб. 08 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6695 руб. 52 коп. проценты, 119479 руб. 75 коп. основной долг. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22 24, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 с Кондауровой Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127807 руб. 06 коп., из которых: 331 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 1300 руб. 08 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6695 руб. 52 коп. проценты, 119479 руб. 75 коп. основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3756 руб. 14 коп, а всего 131563 руб. 20 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанка РФ в лице Пензенского отделения №8624 – Фоменко С.А., действующий на основании доверенности, уменьшил заявленные исковые требования и просил взыскать в пользу банка с Кондауровой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 482 руб. 93 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 944,49 руб. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Кондаурова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кондауровой Н.Н. был предоставлен кредит на приобретение новых наземных транспортных средств в сумме 235000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых под залог приобретаемого имущества. В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кондаурова Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов по настоящему договору. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик Кондаурова Н.Н. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела. Сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 482 руб. 93 коп. Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. На основании изложенного, поскольку, по убеждению суда, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 о взыскании с ответчика Кондауровой Н.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 482 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика Кондауровой Н.Н. в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска подлежат взысканию в пользу истца 2944, 49 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 к Кондауровой Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с Кондауровой Н.Н. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91482 рублей 93 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2944 рубля 49 копеек, всего 94427 рублей 42 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Г. Жукова