Дело №2-958/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Жуковой Е.Г. при секретаре Поликаевой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 к Никулиной Т.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Никулиной Т.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком не исполняются обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, что подтверждается историей операций. Ссылаясь на ст.ст. 309,310, 314,807,809,810, 811, 819, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52333руб. 32 коп, из которых 1207,64 руб. просроченные проценты, 51125,68 просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 1770, всего 54103,32 рубля. В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанка РФ в лице Пензенского отделения №8624 – Фоменко С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Никулина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Никулиной Т.М. был предоставлен доверительный кредит в сумме 62376 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Никулина Т.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежаще ответчик Никулина Т.М. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела ... Сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52333 руб. 32 коп, из которых 1207,64 руб. просроченные проценты, 51125,68 просроченный основной долг. Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. На основании изложенного, поскольку, по убеждению суда, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 о взыскании с ответчика Никулиной Т.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52333руб. 32 коп, из которых 1207,64 руб. просроченные проценты, 51125,68 просроченный основной долг, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика Никулиной Т.М. в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска подлежат взысканию в пользу истца 2944, 49 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 к Никулиной Т.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с Никулиной Т.М. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52333 рублей 32 копеек, из которых 1207 рублей 64 копейки - просроченные проценты, 51125 рублей 68 копеек - просроченный основной долг. Взыскать с Никулиной Т.М. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 в возврат госпошлины 1770 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Г. Жукова