ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011года г. Пенза

в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.Н. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области о признании недействительным приказа об увольнении в части исчисления выслуги лет и выплаты единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации и уволен из уголовно-исполнительной системы по состоянию здоровья. Приказом Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ на день увольнения ему исчислена выслуга в календарном исчислении в количестве 14 лет 06 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 21 год 00 месяцев 05 дней. Он не согласен с исчисленным стажем по выслугу лет, поскольку ему не включили в выслугу время прохождения службы в Отделе внутренних дел Городищенского района Пензенской области стажером по должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве, исчисленном в календарном порядке в количестве 6 месяцев. Ссылаясь на порядок исчисления выслуги лет, определенный Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), просит произвести перерасчет выслуги. Не включение в выслугу лет указанного периода повлияло на выплату ему единовременного пособия при увольнении по службе, определяемого пунктом 17 вышеуказанного постановления в виде выплаты за 15 лет выслуги 15 месячных окладов денежного содержания. В соответствии с ч.1 ст. 46, ч.4 ст. 37 Конституции РФ, ст. 391 ТК РФ, ст. 27 Закона «О милиции», ст. 28, 131,132 ГПК РФ, просит признать недействительным приказ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области «Об увольнении Егорова А.Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения ему выслуги лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный в календарном исчислении 14 лет 06 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 21 год 00 месяцев 05 дней и выплате единовременного пособия при увольнении со службы в размере 10 месячных окладов денежного содержания. Просит обязать ответчика включить ему в выслугу лет время прохождения службы в Отделе внутренних дел Городищенского района Пензенской области стажером по должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 месяцев и определить выслугу лет в календарном исчислении в количестве 15 лет 29 дней, назначить ему единовременное пособие при увольнении со службы в размере 15 месячных окладов денежного содержания и осуществить выплату этого пособия с учетом ранее выплаченного пособия в размере 5 (пяти) месячных окладов денежного содержания.

В судебном заседании от истца Егорова А.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области «Об увольнении Егорова А.Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ в части определения ему выслуги лет и выплаты единовременного пособия при увольнении. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УФСИН России по Пензенской области по доверенности Кузнецова Е. А. в судебном заседании не возражала против прекращения данного гражданского дела в связи с отказом истца от иска в полном объеме, подтвердив документально, что основания для рассмотрения дела отпали. ДД.ММ.ГГГГ приказом № внесены изменения в приказ об увольнении Егорова А.Н., требования истца удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель третьего лица УВД по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица ФСИН России, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец Егоров А.Н. заявил об отказе от исковых требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно исследованного в судебном заседании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ об увольнении Егорова АН.» установлено, что выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Егорову А.Н. составляет в календарном исчислении 15 лет 00 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 21 год 00 месяцев 05 дней, приказано выплатить единовременное пособие при увольнении со службы в размере 15 месячных окладов денежного содержания. Таким образом, заявленные истцом требования, удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Егорова А.Н. от иска к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области о признании недействительным приказа об увольнении в части исчисления выслуги лет и выплаты единовременного пособия.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Г. Жукова