4 мая 2011 года г. Пенза при секретаре Миловановой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева А.С. к Дырдовой З.Г., Проскуриковой В.Н., Дементьевой Е.А., Администрации города Пензы, Мазанову Н.А., Мазановой М.Н. о признании сделок частично недействительными, УСТАНОВИЛ Дементьев А.С. обратился в Октябрьский районный суд города Пензы первоначально с иском о признании частично недействительным договора на передачу квартиры № в доме № по <адрес> в собственность Дырдовой З.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и включении его в состав сособственников на ... долю по тем основаниям, что не давал согласия на передачу указанной квартиры исключительно в собственность Дардовой З.Г. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Дырдова З.Г. распорядилась спорной квартирой без его согласия, о чем ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, просил признать частично недействительным договор дарения квартиры Дырдовой Г.Г. Дементьевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Дементьевой Е.А. и Проскуриковой В.Н. Впоследствии истец дополнил иск требованием о признании частично недействительным договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Проскуриковой В.Н. и Мазановыми Н.А. и М.Н. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Ибрагимовой Т.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца Ибрагимова Т.С. заявила об отказе истца от иска. Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа от иска суд прекращает производство по делу согласно требованиям ст. 220 абз. 1, 4 ГПК РФ. Поскольку действия истца в данном случае не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, суд принимает отказ истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ Дементьева А.С. к Дырдовой З.Г., Проскуриковой В.Н., Дементьевой Е.А., Администрации города Пензы, Мазанову Н.А., Мазановой М.Н. о признании сделок частично недействительными. Производство по гражданскому делу по иску Дементьева А.С. к Дырдовой З.Г., Проскуриковой В.Н., Дементьевой Е.А., Администрации города Пензы, Мазанову Н.А., Мазановой М.Н. о признании сделок частично недействительными прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы. Председательствующий Т.В. ИрышковаОктябрьский районный суд г.Пензы
в составе
председательствующего судьи Ирышковой Т.В.