Дело №2-945/2011

РЕШЕНИЕ

10 мая 2011 года

Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой

При секретаре Л.Н. Цурцумия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Балабановой В.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Пензе Пензенской области в лице начальника управления ФИО5 обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к ответчику, при этом в заявлении указав, что Балабанова В.В. ... г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (мужа ФИО2). В соответствии с заявлением Балабановой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ была установлена пенсия по случаю потери кормильца занятый по уходом за детьми 14 лет ФИО3, ... г.р.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Балабанова В.В. является частным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщила. В результате незаконного получения пенсии Балабановой В.В. образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83168 руб. 11 коп. Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 83168 руб. 11 коп. на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Согласно уведомлениям № об уточнении вида и принадлежности платежа от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области поступили денежные средства в сумме 200 руб.00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. 00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00коп. Однако в полном размере денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были. На данный момент сумма задолженности составляет 82468 руб. 11 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с Балабановой В.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную пенсию в размере 82468 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Пензе Пензенской области Линина К.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Балабанова В.В. в судебном заседании исковые требования УПФР в г. Пензе Пензенской области признала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Балабановой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления была установлена пенсия по случаю потери кормильца по уходу за детьми 14 лет ФИО3, ... г.р..

В соответствии с п.1 ст. 9 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ Балабанова В.В. является частным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщила в УПФР в г. Пензе Пензенской области..

В соответствии с п.2 ст. 25 ФЗ № 173 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно и.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В результате незаконного получения пенсии Балабановой В.В. образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83168 руб. 11 коп.

Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 83168 руб. 11 коп. на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Согласно уведомлениям № об уточнении вида и принадлежности платежа от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области поступили денежные средства в сумме 200 руб.00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб. 00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00 коп.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб.00коп., однако в полном размере денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были. Сумма задолженности составляет 82468 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, поведения потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.

Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска в суд, то суд считает, что на основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в размере 2671 рубль подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Балабановой В.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Балабановой В.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области 82368 рублей 11 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, Получатель УФК по Пензенской области (Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Пензенской области), ИНН ..., БИК ... КПП ..., КБК ....

Взыскать с Балабановой В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2671 рубль.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2011г.