Дело № 2-618/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Гречко С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Гречко С.А., указав на следующее:

Согласно сведениям, поступившим в ... году в налоговый орган от ООО «...», в ... году Гречко С.А. получила доход в этой организации в размере ... руб. ... коп. (код дохода – ...). Согласно справке о доходах за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ, Гречко С.А. исчислен налог на доходы по ставке 35 % в сумме 18 568 руб., который не был удержан налоговым агентом. Гречко С.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 9 284 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 9284 руб.. Налог в установленные сроки должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 76 руб. 76 коп.. В соответствии со ст.69 НК РФ Гречко С.А. направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в установленный срок ответчицей не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, в результате чего нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.

Ссылаясь на ст.ст.31, 48 НК РФ Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы просила взыскать с ответчицы задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 18 568 руб. и пени за несвоевременную уплату налога 76 руб. 76 коп..

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Гречко С.А. удовлетворить.

Ответчица Гречко С.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы согласилась частично – пояснила, что готова оплатить налог на доходы физических лиц на сумму фактически полученного ею в ... году от ООО «...» дохода, размер которого составил 14000 рублей по чекам от ДД.ММ.ГГГГ; иного дохода от указанной организации она не получала.

В настоящее судебное заседание ответчица Гречко С.А. не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства. Представитель истца Яценко Л.Г. согласна на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой о доходах физического лица за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ, Гречко С.А. в ... году получила доход в сумме 53050 руб. (облагаемый) от ООО «...». Согласно п.5.3. справки о доходах, налоговым агентом исчислен налог в сумме 18 568 руб., который не был удержан, что подтверждается п.5.4 указанной справки.

Из сообщения ООО «...», поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда в связи с возражениями ответчицы против заявленных исковых требований, следует, что это общество занимается продажей и маркетингом табачной продукции, производимой компаниями «...» в России. В целях стимулирования продаж указанной продукции общество проводит различные программы развития розничной торговли в регионах РФ. В программах, проводимых обществом в ... году, на добровольной основе принимали участие предприятия розничной торговли, осуществляющие продажу сигарет торговых марок компании ... (далее – торговые точки). Торговая точка, изъявившая желание участвовать в программе, соглашалась поддерживать определенный ассортимент сигарет торговых марок ..., соблюдать рекомендованные обществом правила выкладки (расположения) сигарет, а также размещать рекламные материалы общества. За успешное выполнение условий программы общество начисляло торговой точке баллы. По желанию участника торговой программы, т.е. торговой точки, накопленные баллы можно было обменять на призы, предусмотренные программой и соответствовавшие определенному количеству баллов. Получателем призов по условиям программы являлся гражданин – представитель либо работник торговой точки. Получатель приза должен был предоставить обществу копию паспорта, информацию о месте своего постоянного жительства, а также подписать купон на получение приза, заполненный в его присутствии представителем общества. В купоне указывалось количество баллов, подлежащих обмену на приз, стоимость приза и дата его получения. Получатель приза расписывался за каждое получение приза. В ... году общество проводило программу развития розничной торговли под названием «...». В указанной программе принимали участие три торговых точки г...., а получателем призов за набранные данными торговыми точками баллы являлась гражданка Гречко С.А., проживающая в <адрес>, получившая в ... году от общества следующие призы: телефонные карты ... и ..., сертификаты ..., а всего на сумму 57050 рублей. Сведения о выплаченных доходах в указанном размере были включены обществом в справку о доходах Гречко С.А. (форма 2-НДФЛ) за ... год и направлены обществом в установленном законом порядке в налоговые органы.

Оснований не доверять содержащимся в приведенном выше сообщении ООО «...» сведениям у суда не имеется оснований, к сообщению приложены копии купонов на получение Гречко С.А. призов за ... год и выписка из каталога призов торговой программы «...».

В силу пункта 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц, Гречко С.А. предложено на основании законодательства РФ о налогах и сборах уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить 9 284 руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 9 284 руб., а всего 18 568 рублей.

На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гречко С.А. поставлена в известность об имеющейся недоимке по налогу в сумме 9 284 руб., а также пенях в сумме 04,8 руб., которую необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направление указанного требования Гречко С.А. подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от ДД.ММ.ГГГГ, где её фамилия и адрес, а также номер требования, указаны под №.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гречко С.А. поставлена в известность об имеющейся недоимке по налогу в сумме 9 284 руб. и начисленных пенях в размере 71,96 руб., а всего недоимке по налогу (с учетом неуплаты 9 284 рублей по предыдущему требованию и пени) в общей сумме 18644,76 рублей, которые необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направление указанного требования Гречко С.А. подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от ДД.ММ.ГГГГ, где её фамилия и адрес, а также номер требования, указаны под №.

Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета Гречко С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что в установленные сроки: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гречко С.А. налог в сумме 9284 руб. и 9284 руб. не был уплачен, чего она не отрицала и в суде.

При таких обстоятельствах следует признать исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Гречко С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Гречко С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за ... год и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с Гречко С.А. в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 18568 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 76 руб. 76 коп., а всего 18644 рублей 76 копеек.

Взыскать с Гречко С.А. государственную пошлину в доход государства 745 руб. 79 коп..

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03.05.2011 года.

СУДЬЯ