Дело №2-986/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2011 г.

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-986/2011 по иску Прокурора Октябрьского района г. Пензы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Пензы о признании бездействия неправомерным, о понуждении организовать ликвидацию несанкционированных свалок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Пензы проведена проверка состояния экологической безопасности и соблюдения законодательства об охране окружающей среды на территории Октябрьского района г. Пензы. В ходе проведения проверки установлен факт бездействия Администрации Октябрьского района г. Пензы по устранению несанкционированной свалки на территории района. Администрация Октябрьского района г. Пензы в нарушение действующего законодательства не должным образом выполняет свои полномочия по решению вопросов местного значения по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Так, в ходе выездной проверки, проведенной 12.04.2011г., установлено, что на территории Октябрьского района г. Пензы, а именно: в районе дома №4 по ул. Бородина (территория возле частного сектора на пересечении проспекта Строителей и улицы Тернопольская) имеются несанкционированные свалки бытовых отходов (бутылок, коробок, пакетов, бумаги и т.п.), строительного мусора. Администрация Октябрьского района г. Пензы каких-либо мер по ее ликвидации не предпринимает. Бездействие со стороны Администрации Октябрьского района г. Пензы влечет угрозу наступления негативных последствий для окружающей среды, угрозу жизни и здоровью людей.

Прокурор Октябрьского района г.Пензы просил признать бездействие Администрации Октябрьского района г. Пензы неправомерным. Обязать администрацию Октябрьского района г. Пензы организовать ликвидацию несанкционированных свалок (навалов бытового мусора) в районе дома №4 по ул. Бородина (территория возле частного сектора на пересечении проспекта Строителей и улицы Тернопольская) в г. Пензе.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации Октябрьского района в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования. Просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку действие истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, ответчиком требования истца исполнены в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Прокурора Октябрьского района г. Пензы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Пензы о признании бездействия неправомерным, о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Пензы, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Пензы о признании бездействий неправомерными, понуждении организовать ликвидацию несанкционированной свалки в районе дома №4 по ул. Бородина (территория возле частного сектора на пересечении проспекта Строителей и улицы Тернопольская) в г.Пензе.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий