Дело №2-1033/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Жуковой Е.Г. при секретаре Гнидиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашубо Д.Г. к Чебатурову В.В., ИП Рахманову Р.Ю. оглы, Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П., Фроловой Т.Е. о понуждении к перечислению страховых пенсионных взносов, УСТАНОВИЛ: Кашубо Д.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Чебатурову В.В., указав, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 13.01.2011года установлен факт его работы дворником в торговом павильоне ИП Рахманова Р.Ю. оглы с 01.06.2010г по 31.10.2010г., находящегося на остановке общественного транспорта «ул. Коммунистическая», где администратором был ответчик, от которого он получал зарплату. За этот период сумма зарплаты составила 7500рублей, с которой на основании ФЗ «Об обязательном социальном пенсионном страховании» ответчик в ГУ УПФР г. Пензы обязан на его лицевой счет перечислить взнос в сумме 20%. Просит обязать ответчика перечислить страховые взносы на его лицевой счет № в ГУ УПФР по г. Пензе с суммы выплаченной зарплаты 20%. В судебном заседании в качестве соответчиков были привлечены Рахманов Р.Ю. оглы, Давыдова Т.В., Юдина Е.П., Фролова Т.Е. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, и занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами. По условиям мирового соглашения истец Кашубо Д.Г. отказывается от заявленных требований к Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П., Фроловой Т.Е. о понуждении к перечислению страховых пенсионных взносов и согласен с выплатой ему представителем ответчиков Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П. и Фроловой Т.Е. по доверенностям Чебатуровым В.В. в качестве отступного 1500 рублей в момент подписания мирового соглашения. Ответчики Давыдова Т.В., Юдина Е.П. и Фролова Т.Е. в лице представителя по доверенностям Чебатурова В.В. обязуются выплатить Кашубо Д.Г. в качестве отступного 1500 рублей в момент подписания мирового соглашения. Истец Кашубо Д.Г. получил от представителя ответчиков Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П. и Фроловой Т.Е. по доверенностям Чебатурова В.В. в качестве отступного 1500 рублей в момент подписания мирового соглашения. Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 абз.1 и 5, ст.221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального разрешения возникшего спора. Интересы сторон, а также третьих лиц данным мировым соглашением не нарушаются. Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кашубо Д.Г., с одной стороны, и ответчиками Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П., Фроловой Т.Е., интересы которых по доверенности представляет Чебатуров В.В., с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец Кашубо Д.Г. отказывается от заявленных требований к Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П., Фроловой Т.Е. о понуждении к перечислению страховых пенсионных взносов и согласен с выплатой ему представителем ответчиков Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П. и Фроловой Т.Е. по доверенностям Чебатуровым В.В. в качестве отступного 1500 рублей в момент подписания мирового соглашения. 2. Ответчики Давыдова Т.В., Юдина Е.П. и Фролова Т.Е. в лице представителя по доверенностям Чебатурова В.В. обязуются выплатить Кашубо Д.Г. в качестве отступного 1500 рублей в момент подписания мирового соглашения. 3. Истец Кашубо Д.Г. получил от представителя ответчиков Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П. и Фроловой Т.Е. по доверенностям Чебатурова В.В. в качестве отступного 1500 рублей в момент подписания мирового соглашения. Производство по делу по иску Кашубо Д.Г. к Давыдовой Т.В., Юдиной Е.П., Фроловой Т.Е. о понуждении к перечислению страховых пенсионных взносов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы. Председательствующий Е.Г.Жукова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...а