Гр.дело № 2-1111/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Пенза 23 мая 2010 г. Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Миллер М.В., при секретаре Лысевой Е.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Н.С. к Социальному управлению г. Пензы о признании решения незаконным и о восстановлении срока для обращения за получением единовременного пособия при рождении ребенка, УСТАНОВИЛ: Жарикова Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделу Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы для получения единовременного пособия на ребенка в соответствии с Законом Пензенской области «О пособиях семьям, имеющим детей» от 15.04.2005г. №795-ЗПО. После сбора всех документов, ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась в отдел Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы. Однако ей пришло письмо с отказом по причине пропуска установленного законодательством срока. На момент обращения ею был пропущен восьмидневный срок. О том, что существует такая мера поддержки семьям, имеющим детей, она узнала только после обращения в Отдел Социального управления по Октябрьскому району г.Пензы. Кроме того, в этот период времени она осуществляла уход за свои грудным ребенком. По причине незначительности пропущенного срока и уважительности причин такого пропуска, просила решение отдела Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы признать незаконным, восстановить срок для обращения за получением единовременного пособия при рождении ребенка. Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.05.2011 года по ходатайству истца Жариковой Н.С. произведена замена ненадлежащего ответчика Отдела Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы на надлежащего – Социальное управление г. Пензы, расположенное по адресу: г. Пенза, Ленинский район, ул. Ставского, д.9. В предварительном судебном заседании истец Жарикова Н.С. просила направить данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы. Представитель ответчика Социального управления г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается структурой Социального управления г.Пензы, а так же письмом отдела Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы, последний является структурным подразделением Социального управления г. Пензы, юридический адрес которого: г. Пенза, Ленинский район, ул. Ставского, д.9. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Изначально иск был заявлен к отделу Социального управления Октябрьского района г.Пензы (г.Пенза, Октябрьский район, ул. Титова,13), который не может выступать ответчиком в суде, в силу того, что является структурным подразделением Социального управления г.Пензы. Истцом произведена замена ответчика на надлежащего - Социальное Управление г. Пензы, которое в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» зарегистрировано в Ленинском районе Пензенской области. Таким образом данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду г.Пензы. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Октябрьским районным судом г. Пензы, в нарушении ГПК РФ настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, и с учетом ходатайства истца Жариковой Н.С. оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Пензы. Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Передать гражданское дело по иску Жариковой Н.С. к Социальному управлению г. Пензы о признании решения незаконным и о восстановлении срока для обращения за получением единовременного пособия при рождении ребенка на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий Гр.дело № 2-1111/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Пенза 23 мая 2010 г. Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Миллер М.В., при секретаре Лысевой Е.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Н.С. к отделу Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы о признании решения незаконным и о восстановлении срока для обращения за получением единовременного пособия при рождении ребенка, УСТАНОВИЛ: Жарикова Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделу Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в отдел Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы для получения единовременного пособия на ребенка в соответствии с Законом Пензенской области «О пособиях семьям, имеющим детей» от 15.04.2005г. №795-ЗПО. После сбора всех документов, ДД.ММ.ГГГГ. она повторно обратилась в отдел Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы. Однако ей пришло письмо с отказом по причине пропуска установленного законодательством срока. На момент обращения ею был пропущен восьмидневный срок. О том, что существует такая мера поддержки семьям, имеющим детей, она узнала только после обращения в Отдел Социального управления по Октябрьскому району г.Пензы. Кроме того, в этот период времени она осуществляла уход за свои грудным ребенком. По причине незначительности пропущенного срока и уважительности причин такого пропуска, просила решение отдела Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы признать незаконным, восстановить срок для обращения за получением единовременного пособия при рождении ребенка. В настоящее время от истца Жариковой Н.С. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика Отдел Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы на надлежащего Социальное управление г.Пензы, расположенное по адресу: г. Пенза, Ленинский район, ул. Ставского, 9. Отдел Социального управления по Октябрьскому району г.Пензы не является юридическим лицом, так как является структурным подразделением Социального управления г.Пензы. В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 43 ГПК РФ, считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – Отдел Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы на надлежащего Социальное управление г. Пензы Руководствуясь ст.ст. 43, 150, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Произвести по гражданскому делу по иску Жариковой Н.С. к отделу Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы о признании решения незаконным и о восстановлении срока для обращения за получением единовременного пособия при рождении ребенка, замену ненадлежащего ответчика Отдела Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы на надлежащего - Социальное управление г.Пензы, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Ставского, 9. Исключить ненадлежащего ответчика – Отдел Социального управления по Октябрьскому району г. Пензы из участников гражданского процесса по настоящему гражданскому делу. Судья Миллер М.В.