2 июня 2011 года город Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Миллер М.В., при секретаре Лысевой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кочерову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кочеровым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 5250 руб. 00 коп. на неотложные нужды. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита в размере 5250 руб. была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа. Кочеров В.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к погашению в течение длительного времени. Кочерову В.А. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. В ходе рассмотрения гражданского дела была произведена замена ответчика Кочерова В.А. на Кочерова А.В., поскольку должник Кочеров В.А. умер. В судебном заседании представитель истца по доверенности Абрамова А.В. пояснила, что при рассмотрении настоящего дела была произведена замена ответчика на Кочерова А.В. в связи со смертью должника Кочерова В.А. В рамках рассмотрения дела было установлено, что Кочеров А.В отказался от принятия наследственного имущества, кроме того, согласно ответам на судебные запросы из Управления росреестра по Пензенской области, МУП БТИ г. Пензы, ГИБДД по Пензенской области у Кочерова В.А. не имеется на праве собственности недвижимого и иного имущества. В связи с изложенным, считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Ответчик Кочеров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно абз.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Как усматривается из материалов гражданского дела исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ответчику Кочерову В.А. подано в суд ДД.ММ.ГГГГ Однако как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик Кочеров В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти ... В силу ст. 17 гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью. Таким образом, гражданская правоспособность, в том числе гражданская процессуальная правоспособность, Кочерова В.А. прекратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не мог являться ответчиком по настоящему гражданскому делу представленного свидетельства о смерти должник по кредитному договору Кочеров В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ... В ходе судебного разбирательства установлено, что законный наследник – сын Кочеров А.В. отказался от принятия наследственного имущества по всем основаниям, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением Кочерова А.В. ...; других наследников ответчика судом не установлено. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника. Согласно документам наследственного дела, наследственным имуществом после смерти Кочерова В.А. является недополученная пенсия -8049 руб. 14 коп.; денежные средства по вкладу (л.сч. ...) в Пензенском ОСБ № – 852 руб. 60 коп. ... В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь абз. 1 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кочерову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней после вынесения через Октябрьский районный суд г.Пензы. Председательствующий