Гр.дело № 2-1001/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Сазановой М.Н. к Олейник Е.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Сазанова М.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ отдала Олейник Е.В. деньги в размере 200000 руб. в качестве задатка за продаваемую квартиру по адресу: <адрес>. Окончательный расчет должен был быть произведен после того как Олейник приобретет себе двухкомнатную квартиру. Однако по прошествии длительного времени Олейник Е.В. продолжает проживать в квартире, за которую ей были отданы деньги. Деньги ответчик возвращать не собирается. Просила взыскать с Олейник Е.В. денежную сумму в размере 200000 рублей.

В судебном заседании истец Сазанова М.Н., с одной стороны, и ответчик Олейник Е.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение со следующими условиями:

1.      Истец Сазанова М.Н. отказывается от исковых требований к Олейник Е.В. о взыскании денежной суммы - 200000 (двести тысяч) рублей, полученной Олейник Е.В. от Сазановой М.Н. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

2.      Олейник Е.В. выплачивает Сазановой М.Н. денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, полученные Олейник Е.В. от Сазановой М.Н. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в течении трех дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на лицевой счет в банке, открытый на имя ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- 70000 (семьдесят тысяч) рублей в течении одного года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на лицевой счет в банке, открытый на имя ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут за счет собственных средств.

Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования, как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сазановой М.Н., с одной стороны, и ответчиком Олейник Е.В., с другой стороны, по условиям которого:

1.      Истец Сазанова М.Н. отказывается от исковых требований к Олейник Е.В. о взыскании денежной суммы - 200000 (двести тысяч) рублей, полученной Олейник Е.В. от Сазановой М.Н. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

2.      Олейник Е.В. выплачивает Сазановой М.Н. денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, полученные Олейник Е.В. от Сазановой М.Н. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в течении трех дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на лицевой счет в банке, открытый на имя ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- 70000 (семьдесят тысяч) рублей в течении одного года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на лицевой счет в банке, открытый на имя ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

3.      Судебные расходы по настоящему делу стороны несут за счет собственных средств.

Производство по гражданскому делу № по иску Сазановой М.Н. к Олейник Е.В. о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий