Дело №2-1154/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года г. Пенза

в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Яблоковой Л.К. о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше требованием к ответчику, в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ представителями Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом АППО была проведена проверка соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров, Правил бытового ИП Яблоковой Л.К., в ходе которой установлены нарушения, существенно нарушающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей. Недостатки отражены в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 7,9,10,45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 7,9,10,11,12,15, 19 Правил продажи отдельных товаров, истец просит признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, противоправными, устранить недостатки, указанные в акте, взыскать с ответчика расходы ОД «АППО» в сумме 2000рублей, расход на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету "..." резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок.

В судебном заседании представитель истца общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» по доверенности Андрианов А.С. отказался от заявленного к ИП Яблоковой Л.К. о защите прав неопределенного круга потребителей. Отказ от иска связан с урегулированием спора в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения. С последствиями прекращения дела в связи с отказом от иска ознакомлен и согласен, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик ИП Яблокова Л.К. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил об отказе от исковых требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца в лице общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» от иска к ИП Яблоковой Л.К. о защите прав неопределенного круга потребителей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Г. Жукова