Определение по делу №2-1169/2011

Гр.дело №(2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Ембалаева А.А. к ООО ЧОО «Центурион» о взыскании задолженности по заработной плате, денежным компенсациям при увольнении и сохраняемому среднему заработку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он был принят на работу в ООО ЧОО «Центурион» в группу досмотра, где проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Организация ООО ЧОО «Центурион» с ДД.ММ.ГГГГ прекратила выплату заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о сокращении в соответствии со ст. 81 п.2 ч.1 ТК РФ. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию по сокращению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ембалаев А.А., с одной стороны, и ответчик ООО ЧОО «Центурион», чьи интересы на основании Устава представляет генеральный директор Жуков Ю.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение со следующими условиями:

1. Истец Ембалаев А.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО ЧОО «Центурион» о взыскании задолженности по заработной плате, денежным компенсациям при увольнении и сохраняемому среднему заработку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56584 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 38 коп.

2. Ответчик ООО ЧОО «Центурион», чьи интересы на основании Устава представляет генеральный директор Жуков Ю.В., обязуется выплатить Ембалаеву А.А. задолженность по заработной плате, денежным компенсациям при увольнении и сохраняемому среднему заработку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом удержанных сумм НДФЛ в сумме 56584 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 38 коп.

3. Стороны несут понесенные ими судебные расходы по данному гражданскому делу за счет собственных средств.

Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ембалаевым А.А., с одной стороны, и ответчиком ООО ЧОО «Центурион», чьи интересы на основании Устава представляет генеральный директор Жуков Ю.В., с другой стороны, по условиям которого:

3. Стороны несут понесенные ими судебные расходы по данному гражданскому делу за счет собственных средств.

Производство по гражданскому делу № по иску Ембалаева А.А. к ООО ЧОО «Центурион» о взыскании задолженности по заработной плате, денежным компенсациям при увольнении и сохраняемому среднему заработку прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья М.В.Миллер