Дело №2-1140/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи О.В. Лукьяновой

при секретаре Л.Н. Цурцумия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакян С.В., Саакян В.С. к Мелкумян Р.А., Авагяну А.В., Мелкумяну Е.А., ЗАО АКБ «Эксперсс – Волга» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Саакян С.В. и Саакян В.С. обратились в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеназванным иском, указав, что в рамках гражданского дела № по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мелкумян Р.А., Авагяну А.В., Мелкумяну Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, судьей ... района г. Пензы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчикам.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Авагяна А. В., судебный пристав-исполнитель РОСП Октябрьского района г. Пензы ФИО8 составил акт о наложении ареста имущества, наложив арест на следующее имущество: телевизор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; тумба прикроватная деревянная, цвета слоновой кости, с тремя выдвижными ящиками с холодными ручками; стол письменный с тумбой с двумя выдвижными ящиками, деревянный, цвета слоновой кости; диван розового цвета, в ткани, без видимых дефектов; монитор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н....; принтер ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; клавиатура ..., модель ..., корпус серо-белого цвета; мышь компьютерная ..., корпус прозрачный, с.н. ...; системный блок, корпус серебристого цвета с электронным дисплеем на лицевой стороне открывающаяся крышка с надписью ...; телевизор ... в корпусе серебряного цвета, модель ..., с.н. ...; тренажер ...; телевизор ... в корпусе черного цвета, ... с.н. ... комод деревянный коричневый с тремя дверками и выдвижным ящиком, без видимых повреждений; ... в корпусе серебристого цвета, модель ..., с.н. отсутствует; шкаф-гардероб деревянный коричневого цвета, 4 деревянные двери, 2 с зеркалами, 2 с выдвижными ящиками.

Вышеуказанное арестованное имущество не принадлежит Авагяну А.В. зарегистрированному по адресу <адрес>. Авагян А.В. не проживает и никогда не проживал по месту регистрации, в указанной квартире также нет имущества, принадлежащего Авагяну А.В. Квартира, в которой находится арестованное имущество, расположенная на ул. ..., принадлежит на праве собственности истцу, Саакяну Имущество, находящееся в ней, в части принадлежит истцу, что подтверждается соответствующими документами, часть приобретена соистцом, Саакяном B.C., что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ таким образом, является его собственностью.

Арест указанного имущества нарушает права Истцов, собственников имущества, и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом.

На основании изложенного просит суд освободить от ареста (исключить из акта описи) следующее имущество: телевизор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; тумба прикроватная деревянная, цвета слоновой кости, с тремя выдвижными ящиками с холодными ручками; стол письменный с тумбой с двумя выдвижными ящиками, деревянный, цвета слоновой кости; диван розового цвета, в ткани, без видимых дефектов; монитор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; принтер ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; клавиатура ..., модель ..., корпус серо-белого цвета; мышь компьютерная ..., корпус прозрачный, с.н. ...; системный блок, корпус серебристого цвета с электронным дисплеем на лицевой стороне открывающаяся крышка с надписью ...; телевизор ... в корпусе серебряного цвета, модель ..., с.н.; тренажер ...; телевизор ... в корпусе черного цвета, модель ... с.н. ...; комод деревянный коричневый с тремя дверками и выдвижным ящиком, без видимых повреждений; ... в корпусе серебристого цвета, модель ..., с.н. отсутствует; шкаф-гардероб деревянный коричневого цвета, 4 деревянные двери, 2 с зеркалами, 2 с выдвижными ящиками.

В судебное заседание истцы Саакян С.В. и Саакян В.С. не явились, о слушании дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Представитель истцов Саакяна С.В. и Саакяна В.С. Акопян М.М., действующий на основании доверенностей, заявленные его доверителями исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Авагян А.В. в судебном заседании исковые требования Саакяна С.В. и Саакяна В.С. признал в полном объеме.

Ответчик Мелкумян Р.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Саакяна С.В. и Саакяна В.С. признает в полном объеме.

Ответчик Мелкумян Е.А. в судебном заседании исковые требования Саакяна С.В. и Саакяна В.С. признал в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Сахарова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Саакяна С.В. и Саакяна В.С. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно ст.92 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имуществам, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами по делу определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мелкумян Р.А., Авагяну А.В., Мелкумяну Е.А. о взыскании задолженности по кредиту наложен арест на имущество, принадлежащее Мелкумян Р.А., Авагяну А.В., Мелкумяну Е.А..

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Авагяна А.В., судебный пристав-исполнитель РОСП Октябрьского района г. Пензы ФИО8 составил акт о наложении ареста на следующее имущество:

телевизор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...;

тумба прикроватная деревянная, цвета слоновой кости, с тремя выдвижными ящиками с холодными ручками;

стол письменный с тумбой с двумя выдвижными ящиками, деревянный, цвета слоновой кости; диван розового цвета, в ткани, без видимых дефектов;

монитор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н....;

принтер ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...;

клавиатура ..., модель ..., корпус серо-белого цвета;

мышь компьютерная ..., корпус прозрачный, с.н. ...;

системный блок, корпус серебристого цвета с электронным дисплеем на лицевой стороне открывающаяся крышка с надписью ...;

телевизор ... в корпусе серебряного цвета, модель ..., с.н. ...;

тренажер ...;

телевизор ... в корпусе черного цвета, модель ... с.н. ...;

комод деревянный коричневый с тремя дверками и выдвижным ящиком, без видимых повреждений;

... в корпусе серебристого цвета, модель ..., с.н. отсутствует;

шкаф-гардероб деревянный коричневого цвета, 4 деревянные двери, 2 с зеркалами, 2 с выдвижными ящиками.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, разъяснив ответчикам положения п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения исковых требований Саакян С.В., Саакян В.С. к Мелкумян Р.А., Авагяну А.В., Мелкумяну Е.А., ЗАО АКБ «Эксперсс – Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

В соответствии со ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиками исковых требований истцов соответствует требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Изучив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саакян С.В., Саакян В.С. к Мелкумян Р.А., Авагяну А.В., Мелкумяну Е.А., ЗАО АКБ «Эксперсс – Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, удовлетворить.

Освободить от ареста, исключив из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: телевизор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; тумба прикроватная деревянная, цвета слоновой кости, с тремя выдвижными ящиками с холодными ручками; стол письменный с тумбой с двумя выдвижными ящиками, деревянный, цвета слоновой кости; диван розового цвета, в ткани, без видимых дефектов; монитор ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; принтер ... в корпусе черного цвета, модель ..., с.н. ...; клавиатура ВТС, модель ..., корпус серо-белого цвета; мышь компьютерная ..., корпус прозрачный, с.н. ...; системный блок, корпус серебристого цвета с электронным дисплеем на лицевой стороне открывающаяся крышка с надписью ...; телевизор ... в корпусе серебряного цвета, модель ..., с.н.; тренажер ...; телевизор ... в корпусе черного цвета, модель ... с.н. ...; комод деревянный коричневый с тремя дверками и выдвижным ящиком, без видимых повреждений; DVD ... в корпусе серебристого цвета, модель ..., с.н. отсутствует; шкаф-гардероб деревянный коричневого цвета, 4 деревянные двери, 2 с зеркалами, 2 с выдвижными ящиками.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья О.В. Лукьянова