О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2011 года г. Пенза

в составе

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.

при секретаре Миловановой И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожновой Л.Д. к Жданову А.А. о взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Рожнова Л.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключилас ответчиком договор купли- продажи 1/3 доли в праве на квартиру по адресу <адрес>. Вместо указанной в договоре суммы 320 000 рублей, Жданов А.А. выплатил ей лишь 250000 рублей.

Просила взыскать с ответчика сумму по договору 70000 рублей; компенсацию морального вреда 200000 рублей.

Истица Рожнова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Жданов А.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика Кузнецова К.С., действующая на основании доверенности, не признала иск.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Истица Рожнова Л.Д. в судебное заседание, назначенное на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, как и в настоящее судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не находит оснований для признания причин неявки истца в судебное заседание уважительными.

Согласно статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

Руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; суд приходит к выводу об оставлении иска Рожновой Л.Д. без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л

Иск Рожновой Л.Д. к Жданову А.А. о взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.