Дело № 2-992/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «Пензенский союз потребителей» к ИП Гончаровой С.Р. о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше требованием к ответчику, в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ представителями общественной организации «Пензенский союз потребителей» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом общественной организации «Пензенский союз потребителей» была проведена проверка ИП Гончаровой С.Р. по жалобе потребителя, в ходе которой установлено, что отсутствует выписка из закона «О защите прав потребителей», отсутствуют правила торговли, на ценниках отсутствует дата оформления и подпись материально-ответственного лица, на момент проверки не представлены сопроводительные документы на реализуемую продукцию, в книге отзывов и предложений отсутствуют ответы на жалобы и благодарности потребителей. Все указанные недостатки существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей и отражены в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст. 7,9,10,17,45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 8,9,11,12,13,14,15,19 Правил продажи отдельных товаров, истец просит признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, противоправными, обязать ответчика устранить указанные в иске недостатки, обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету "..." резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок, возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, стороны: представитель истца общественной организации «Пензенский союз потребителей» по доверенности Анисимов А.В. - с одной стороны и ответчик ИП Гончарова С.Р., с другой стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими устно, и занесены в протокол судебного заседания и подписаны участвующими в деле лицами.

По условиям мирового соглашения ответчик ИП Гончарова С.Р. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ противоправными и обязуется устранить нарушения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и оплатить судебные расходы общественной организации «Пензенский союз потребителей» в сумме 1500 рублей на расчетный счет или в кассу последнего в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель общественной организации «Пензенский союз потребителей» по доверенности Анисимов А.В. отказывается от заявленных исковых требований к ИП Гончаровой С.Р. о понуждении к публикации в течение 10 дней резолютивной части решения суда в газете «...» и взыскании судебных расходов в сумме 2500 рублей.

Стороны просили суд мировое соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 абз.1 и 5, ст.221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального разрешения возникшего спора, заявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Истец согласен с условиями данного мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Утвердить мировое соглашение, заключенное между общественной организации «Пензенский союз потребителей», интересы которого по доверенности представляет Анисимов А.В., с одной стороны, и ИП Гончаровой С.Р., с другой стороны, по условиям которого:

1.                 Ответчик ИП Гончарова С.Р. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ противоправными и обязуется устранить нарушения, зафиксированные в акте проверки общественной организации «Пензенский союз потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и оплатить судебные расходы общественной организации «Пензенский союз потребителей» в сумме 1500 рублей на расчетный счет или в кассу последнего в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.                 Представитель общественной организации «Пензенский союз потребителей» по доверенности Анисимов А.В. отказывается от заявленных исковых требований к ИП Гончаровой С.Р. о понуждении к публикации в течение 10 дней резолютивной части решения суда в газете «...» и взыскании судебных расходов в сумме 2500 рублей.

Производство по делу по иску общественной организации «Пензенский союз потребителей» к ИП Гончаровой С.Р. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Г. Жукова