10 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи О.В. Лукьяновой

при секретаре Л.Н. Цурцумия

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Пенза-GSM» к Кузмину А.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Пенза-GSM» в лице представителя по доверенности С.А. Кирсанова, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ЗАО «Пенза-GSM» и Кузминым А. С. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг цифровой радиотелефонной сотовой связи. Указанные услуги предоставлялись ответчику до ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по договору (неполной оплаты счетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность в сумме 9 935 598 (девять миллионов девятьсот тридцать пять тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 30 коп. Указанная задолженность, до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Пенза-GSM» задолженность в размере 9 935 598 руб. 30 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 57 881 руб. 44 коп.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем дело было отложено на 15 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ, однако и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании, представитель истца в суд не явился.

Ответчик Кузьмин А.С. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являлся, на разбирательстве дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ЗАО «Пенза-GSM» к Кузмину А.С. о взыскании задолженности подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Пенза-GSM» к Кузмину А.С. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждение уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней.

Судья О.В. Лукьянова