ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Романовой В.А., при секретаре Рябуха Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы к Брюхачеву С.В. о взыскании налога на землю и пени за несвоевременную уплату налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что согласно данным, представленным в Инспекцию органами, осуществляющими кадастровый учет и регистрацию прав на недвижимое имущество, до ДД.ММ.ГГГГ Брюхачеву С.В. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке кадастровый №, кадастровая стоимость участка составляла - 17 013 605 руб., размер доли ответчика в праве общей долевой собственности - .... За ... год налогоплательщики уплачивали земельный налог в три периода - не позднее 15 сентября, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пропорционально исчисленному налогу. За ... год Брюхачеву СВ. был начислен земельный налог в сумме 344,02 руб., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 114,67 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с уточнением даты отчуждения жилого помещения - ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ... год был уменьшен и составил 286,68 руб. Следовательно, ответчику следовало уплатить эту сумму налога с разбивкой по трем срокам. ДД.ММ.ГГГГ Брюхачев СВ. исполнил обязанность по уплате двух авансовых платежей по земельному налогу за ... год в сумме 229,35 руб. Следовательно, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ... год ответчику надлежало уплатить 57,33 руб. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил еще 114.67 руб. Этот платеж был зачислен в счет погашения задолженности по уплате земельного налога за ... год, поскольку Брюхачев СВ. не полностью оплатил налог за ... год (копия лицевого счета прилагается). В адрес ответчика выставлено требование об уплате налога за ... год № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. Мировому судье судебного участка № ... района инспекцией было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога на землю и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, зарегистрирован в инспекции ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 57 рублей 33 копейки, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 13 рублей 12 копеек. В судебном заседании представитель истца ИФНС по Первомайскому району г. Пензы – Белая Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Брюхачев С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Судом с согласия представился истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п. 2 ст. 1 НК РФ Налоговый Кодекс РФ устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе: 1) виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации; 2) основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; 3) принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов субъектов Российской Федерации и местных налогов; 4) права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; 5) формы и методы налогового контроля; 6) ответственность за совершение налоговых правонарушений; 7) порядок обжалования актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе, в том числе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ и т.д. (ст. 31 НК РФ). В соответствии ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ). Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога. Согласно п. 1 решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории г. Пензы» (в ред. от 23.04.2009 г.) с 1.01.2006г. на территории г. Пензы введен земельный налог. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Исходя из ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В силу ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка пропорционально его доле в общей долевой собственности. Как установлено судом, до ДД.ММ.ГГГГ Брюхачеву С.В. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке кадастровый №, кадастровая стоимость участка составляла - 17 013 605 руб., размер доли Брюхачева С.В. в праве общей долевой собственности - .... В соответствии с требованиями законодательства, за ... год налогоплательщики уплачивали земельный налог в три периода - не позднее 15 сентября, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пропорционально исчисленному налогу. Судом установлено, что за ... год Брюхачеву СВ. был начислен земельный налог в сумме 344,02 руб., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 114,67 руб., что подтверждается копией налогового уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уточнением даты отчуждения ответчиком жилого помещения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за ... год был уменьшен и составил 286,68 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанную выше сумму Брюхачеву С.В. следовало уплатить с разбивкой по трем срокам - не позднее 15 сентября, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Брюхачев СВ. исполнил обязанность по уплате двух авансовых платежей по земельному налогу за ... год в сумме 229,35 руб. Таким образом, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ... год ответчику надлежало уплатить 57,33 руб. Указанный налог ответчиком в установленные сроки оплачен не был.В связи с чем, за несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 12 коп. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. На данном основании ИФНС по Первомайскому району г. Пензы в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (копия имеется в материалах дела) с указанием срока добровольной уплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается светокопией списка на отправку заказных писем. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена, что подтверждается копией лицевого счета ответчика. При таких обстоятельствах суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по первомайскому району г. Пензы к Брюхачеву С.В. о взыскании налога на землю и пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При указанных обстоятельствах с ответчика Брюхачева С.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы к Брюхачеву С.В. о взыскании налога на землю и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить. Взыскать с Брюхачева С.В. задолженность по земельному налогу за ... год в сумме 57 (Пятьдесят семь) рублей 33 копейки, а также пени в сумме 13 (Тринадцать) рублей 12 копеек. Взыскать с Брюхачева С.В. госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.А. Романова