ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Строгановой Г.Н. к Стениной А.Н. о взыскании долга по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Строганова Г.Н. обратилась в суд с иском к Стениной А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ (... и ... числа) между ней и ответчицей были заключены договоры займа на общую сумму 674800 рублей (деньги брались без процентов), и ответчицей собственноручно было написано шесть расписок, по которым та обязалась возвратить долг в следующем порядке: 105000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 157500 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 105000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 105000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 149800 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 52500 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ. Из общей суммы долга ответчица вернула лишь 30000 рублей, о чем имеется её личная запись на расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52500 рублей, поэтому на день подачи иска сумма основного долга составила 644800 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, составил в общей сумме 2166 рублей 22 копейки.

Указанные суммы основного долга и процентов, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины 9669 руб. 66 коп. и услуг представителя 5000 рублей, истица Строганова Г.Н. просила взыскать в свою пользу с ответчицы Стениной А.Н..

В данном судебном заседании ответчица представила суду расписку истицы от ДД.ММ.ГГГГ в получении в счет погашения долга 50000 рублей (копия – в деле).

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истица Строганова Г.Н. – с одной стороны и ответчица Стенина А.Н. – с другой стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.

По условиям мирового соглашения: 1) Стенина А.Н. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Строгановой Г.Н. в счет погашения остатка долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ (долговая расписка на сумму 105000 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ и долговая расписка на сумму 157500 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом выплаченных ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей) 212500 рублей, с чем Строганова Г.Н. согласна и не имеет претензий к Стениной А.Н. по данным договорам и процентам за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ); 2) Стенина А.Н. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Строгановой Г.Н. в возврат долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ (долговая расписка на сумму 105000 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, долговая расписка на сумму 52500 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, долговая расписка на сумму 149 800 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, долговая расписка на сумму 105000 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ) 382300 рублей (за вычетом выплаченных в ноябре 2010 года 30000 рублей) равными частями (не менее, чем по 15000 рублей), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с чем Строганова Г.Н. согласна; 3) стороны во внесудебном порядке разрешают вопрос о возмещении Строгановой Г.Н. за счет Стениной А.Н. судебных расходов, понесенных истицей на оплату госпошлины за рассмотрение данного дела в суде и на оплату услуг представителя.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Строганова Г.Н. отказалась от предъявленных к Стениной А.Н. исковых требований о взыскании долга по договорам займа и процентов в полном объеме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с этим и в связи с отказом истицы от иска в связи с заключением мирового соглашения сторон прекратить.

Изучив материалы дела, разъяснив сторонами последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях реального разрешения возникшего между сторонами спора.

С учетом изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы Строгановой Г.Н. от предъявленных к Стениной А.Н. исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1, 4 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Строгановой Г.Н. – с одной стороны и ответчицей Стениной А.Н. – с другой стороны, по условиям которого:

1) Стенина А.Н. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Строгановой Г.Н. в счет погашения остатка долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ (долговая расписка на сумму 105000 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ и долговая расписка на сумму 157500 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом выплаченных ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей) 212500 рублей, с чем Строганова Г.Н. согласна и не имеет претензий к Стениной А.Н. по данным договорам и процентам за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).

2) Стенина А.Н. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Строгановой Г.Н. в возврат долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ (долговая расписка на сумму 105000 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, долговая расписка на сумму 52500 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, долговая расписка на сумму 149 800 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, долговая расписка на сумму 105000 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ) 382300 рублей (за вычетом выплаченных в ноябре 2010 года 30000 рублей) равными частями (не менее, чем по 15000 рублей), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с чем Строганова Г.Н. согласна.

3) Стороны во внесудебном порядке разрешают вопрос о возмещении Строгановой Г.Н. за счет Стениной А.Н. судебных расходов, понесенных истицей на оплату госпошлины за рассмотрение данного дела в суде и на оплату услуг представителя.

Производство по делу по иску Строгановой Г.Н. к Стениной А.Н. о взыскании долга по договорам займа и процентов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и отказом истицы в связи с заключением мирового соглашения от исковых требований к Стениной А.Н..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

СУДЬЯ