Дело № 2-983/2011 г.

10 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Гомоловой К.С., Гомолова Н.В. к Гомолову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гомолова К.С., Гомолов Н.В. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что Гомолова К.С. является основным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира находится в ведении администрации г. Пензы и оперативном управлении Муниципального унитарного предприятия «ЗАРЯ» по ОЖФ. ДД.ММ.ГГГГ в квартире на правах членов семьи проживали Гомолова К.С. и сыновья Гомолов Н.В. и Гомолов А.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гомолов А.В. выписался из спорной квартиры, поскольку ему в с/х «...» ОРС ... приборостроительного завода была предоставлена квартира №, дома № по ул. ..., которую он приватизировал на свое имя и в которой проживает в настоящее время. Фактически после выписки Гомолова А.В. в ... г. и смерти мужа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в квартире остались проживать Гомолова К.С. и старший сын Гомолов Н.В. Впоследствии ей стало известно, что ответчик Гомолов А.В. ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрировался в спорной квартире. Однако согласие на регистрацию ни Гомолова К.С., ни Гомолов Н.В. не давали. Кроме того, Гомолов А.В. категорически отказывается вносить плату за жилое помещение. Считает, что исходя из смысла закона, у ответчика Гомолова А.В. не возникли равные с основным квартиросъемщиком – Гомоловой К.С. и нанимателем Гомоловым Н.В. права пользования жилым помещением. С момента выезда из квартиры ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства, Гомолов А.В. не имеет в квартире никаких вещей, не вселялся в жилое помещение, не проживает в нем в качестве члена семьи, не несет никаких расходов, связанных с эксплуатацией жилого помещения, имеет другое постоянное место жительства. Просили признать Гомолова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Гомолова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ответчика Гомолова А.В. госпошлину и понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец Гомолов Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Истец Гомолова К.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель истцов Туляков Н.М. требования своих доверителей поддержал в полном объеме, подтвердив данные ими пояснения.

Ответчик Гомолов А.В. и его представитель по доверенности Каменская Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

С согласия истцов и их представителя в судебном заседании постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц Администрации г. Пензы, УФМС по Пензенской области, МУП «Заря» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 50 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения жилищных правоотношений между сторонами, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

К отношениям, вытекающим из договора найма жилого помещения (ст.51 ч.3 ЖК РСФСР), в соответствующих случаях применяются также правила гражданского законодательства ….

Согласно ч.1 ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

На основании п.2 ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи… Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании домовладение № по ул. ..., в котором находится спорная квартира №, имеет статус жилого дома, находится в муниципальной собственности и является объектом, входящим в состав муниципальной казны.

Нанимателем квартиры, согласно выписке по лицевому счету, является Гомолова К.С.

Из представленной суду выписки из домовой книги и копии поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: истцы Гомолова К.С., Гомолов Н.В. и ответчик Гомолов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратились в суд с иском о признании Гомолова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в спорной квартире не имеется, коммунальные и иные платежи он не оплачивает.

На основании ч.1 ст.56, ч.1 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Гомолов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств в обоснование возражений не представил, в связи с чем суд кладет в основу решения представленные истцом доказательства.

Тщательно проверив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что регистрация Гомолова А.В. в спорной квартире носила и носит формальный характер, Гомолов А.В. для проживания никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире, общего хозяйства с истцами не вел, его регистрация в квартире по месту жительства носит формальный характер, а следовательно, право пользования спорной квартирой не приобрел.

Таким образом, следует признать Гомолова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

С учетом того, что Гомолов А.В. не приобрел право пользования жилым помещением, в квартиру не вселялся, постоянно в жилом помещении не проживал и не проживает, членом семьи нанимателя квартиры не являлся и не является, в силу абз. 8 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гомоловой К.С., Гомолова Н.В. удовлетворить.

Признать Гомолова А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением- квартирой № в доме № по ул. ....

Снять Гомолова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2011 года.

Председательствующий