Дело № 2-1158/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В. при секретаре Миловановой И.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-12-1» к Усманову Р.Х., Усмановой С.В., Янбиковой Ж.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ Истец – ООО «УО «Жилье-12-1» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Усманов Р.Х., Усманова С.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг. Совместно с Усмановым Р.Х., Усмановой С.В. по указанному адресу зарегистрирована и проживает Янбикова Ж.Ф. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 63167,83 рублей, из них – 60890,38 рублей – задолженность по оплате ЖКУ, 2277,45 рублей – пени, начисленные на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ. Ссылаясь на нормы ЖК РФ, просил суд взыскать солидарно с Усманова Р.Х., Усмановой С.В., Янбиковой Ж.Р. в пользу ООО «УО «Жилье-12-1» сумму задолженность по оплате ЖКУ в размере 63167,83 рублей, из которых сумма основного долга составляет 60890,38 рублей, пени – 2277,45 рублей, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ООО «УО «Жилье-12-1» Градсков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебное заседание ответчики Усманов Р.Х., Усманова С.В., Янбикова Ж.Р. не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют их подписи в уведомлениях, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. С согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 153 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги: за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Собственники жилых домов несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов. Пунктом 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В судебном заседании установлено, что ответчики Усманов Р.Х., Усманова С.В. являются собственниками жилого помещения: <адрес> по <адрес>, что подтверждено копией лицевого счета №, выпиской из домовой книги и другими материалами дела. Янбикова Ж.Р. является членом семьи собственников жилого помещения, зарегистрирована и проживает в квартире № дома № по <адрес>. Согласно справки по лицевому счету №, выданной ООО «ГУК» ответчики не производят оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63167,83 рублей, из которых сумма основного долга составляет 60890,38 рублей, пени – 2277,45 рублей С учетом вышеизложенных обстоятельств, анализа норм Жилищного Кодекса РФ, а также того, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств опровергающих факт нарушения обязательств по своевременной оплате ЖКУ в сумме, указанной истцом, не представили, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме; с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 2095,03 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-12-1» к Усманову Р.Х., Усмановой С.В., Янбиковой Ж.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Усманова Р.Х., Усмановой С.В., Янбиковой Ж.Р. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-12-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63167 рублей 83 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2095 рублей 03 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Ирышкова