20 июня 2011 года г. Пенза

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,

при секретаре Миловановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.А. к Дрындину И.А. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ

Гусев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дрындин И.А. взял у него в долг денежные средства в сумме 100000 рублей сроком на 3 месяца с обязательством выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3% в месяц, о чем составил расписку.

До настоящего времени ответчик сумму долга и проценты не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга – 100000 рублей, проценты в сумме 39000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3980 рублей; расходы на оплату услуг представителя 1000 рублей.

Истец Гусев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске.

Ответчик Дрындин И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Гусевым А.А. и ответчиком – Дрындиным И.А. был заключен договор займа, по условиям которого Дрындин И.А. взял в долг у Гусева А.А. 100 000 рублей под 3% в месяц, обязуясь вернуть через три месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены подлинной распиской заемщика, представленной истцом.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа; напротив, он признал исковые требования, действия ответчика не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих –либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гусева А.А. о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по договору займа – 100000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ Дрындин И.А. взял в долг у Гусева А.А. денежную сумму 100 000 рублей под 3% в месяц, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, соответственно сумма процентов, подлежащих уплате Дрындиным И.А. по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39000 рублей (100 000 руб. х 3% х 13 месяцев).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату юридической помощи в размере 1000 рублей, оплаченная Гусевым А.А. по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ, в Пензенскую областную коллегию адвокатов.

На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований Гусева А.А. с ответчика в его пользу в возврат госпошлины следует взыскать 3980 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Принять признание Дрындиным И.А. иска Гусева А.А. о взыскании суммы долга и процентов.

Исковые требования Гусева А.А. к Дрындину И.А. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Дрындина И.А. в пользу Гусева А.А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 39 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 1000 рублей; в возврат госпошлины 3 980 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.

Председательствующий Т.В. Ирышкова