Дело №2-1327/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по жалобе Величко В.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Величко В.Ю. обратилась в суд с вышеназванной жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП по Пензенской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее госпошлины в размере 200 рублей в пользу УФК по Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность была ею оплачена в службе судебных приставов по квитанции №. Просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО3, которая исполнительного производства не окончила и копию постановления об окончании исполнительного производства № ей не направила. Обязать судебного пристава-исполнителя исполнить свои должностные обязанности по окончанию исполнительного производства и направлении копии постановления об его окончании.

Заявитель Величко В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в письменном заявлении просила производство по делу прекратить и принять ее отказ от жалобы.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 1, ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку действие заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ заявителя от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителя Величко В.Ю. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО3, выразившиеся в не окончании исполнительного производства и в не направлении заявителю постановления об окончании исполнительного производства №.

Производство по гражданскому делу по жалобе Величко В.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий