З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Романовой В.А., при секретаре Рябуха Е.И., рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Сорокина А.А. к Горбань А.Г. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Сорокин А.А. обратился в суд с иском к Горбань А.Г. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику Горбань А.Г., денежные средства в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, сроком на три месяца, под шесть процентов в месяц, о чем свидетельствует расписка, написанная ответчиком. Согласно данной расписке, ответчик ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть истцу 590 000 (Пятьсот девяносто тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежные средства в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, сроком на один месяц, под шесть процентов в месяц, о чем свидетельствует расписка, написанная ответчиком. Согласно данной расписке ответчик ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть истцу 530000 (Пятьсот тридцать тысяч) рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно в устных беседах просил ответчика погасить задолженность в размере 1120 000 (Один миллион сто двадцать тысяч) рублей. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В вышеназванных расписках, указан срок возврата денег – ДД.ММ.ГГГГ по одной расписке и ДД.ММ.ГГГГ по второй расписке. Данные расписки являются долговым обязательством ответчика перед истцом. Ответчик до настоящего момента пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в следствии не исполнения ответчиком своих обязательств по долговым распискам за период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на настоящий период составляет: 151 386 (Сто пятьдесят одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 66 копеек. Таким образом, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1120 000 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 386 рублей 66 копеек. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 14 556 рублей 94 копейки. Истец Сорокин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени от ответчика никаких денежных средств не получал, на основании изложенного просила заявленные ей исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Горбань А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горбань А.Г. взял в долг у истца Сорокина А.А. денежные средства в сумме 500000 (Пятьсот тысяч) рублей сроком на три месяца, под шесть процентов в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющейся в материалах гражданского дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписке ответчик ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть истцу 590 000 (Пятьсот девяносто тысяч) рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горбань А.Г. взял в долг у истца Сорокина А.А. денежные средства в сумме 50000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком на один месяц, под шесть процентов в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также имеющейся в материалах гражданского дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписке ответчик ДД.ММ.ГГГГ должен был вернуть истцу 530000 (Пятьсот тридцать тысяч) рублей. Расписки, на которые ссылается истец, составлены сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительными признаны не были, в связи с чем, их условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Нахождение оригиналов указанных расписок ответчика Горбань А.Г. у истца Сорокина А.А., по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена. Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы долга, полученной от истца по названным распискам в установленный в расписке срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено. Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Горбань А.Г. в сумме 1 120 000 (Один миллион сто двадцать тысяч) рублей истцу не возвращен, суд находит требования Сорокина А.А. о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере 1120 000 рублей подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положение ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 1) разъяснено судам, что, имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ разъяснил судам, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, а также из текста представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств в сумме 590 000 рублей ответчик Горбань А.Г. обязался исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванной расписки не исполнил, денежные средства в сумме 590000 рублей истцу не возвратил. Также в судебном заседании установлено, что согласно тексту представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств в сумме 530 000 рублей ответчик Горбань А.Г. обязался исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванной расписки не исполнил, денежные средства в сумме 530000 рублей истцу не возвратил. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика Горбань А.Г., суд принимает во внимание дату возникновения у ответчика обязанности по уплате денежных средств истцу – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, учитывает количество дней, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами – 595 и 623 дня соответственно, а также процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,00%, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, как того, в своем исковом заявлении просит сторона истца. На основании изложенного, с Горбань А.Г. в пользу Сорокина А.А. подлежат взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата: - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 78011 рублей 11 копеек (590000 руб. * 595 дней * 8,0 % / 360 дней) - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 73375 рублей 55 копеек (530000 руб. * 623 дня * 8,0 % /360 дней). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина была оплачена в размере 7300 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ размер госпошлины, подлежащей оплате истцом при подаче настоящего искового заявления был уменьшен, неоплаченная истцом часть госпошлины в размере 7300 рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорокина А.А. – удовлетворить. Взыскать с Горбань А.Г. в пользу Сорокина А.А. сумму долга в размере 1 120 000 (Один миллион сто двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151386 (Сто пятьдесят одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7300 (Семь тысяч триста) рублей, а всего сумму 1278686 (Один миллион двести семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 66 копеек. Взыскать с Горбань А.Г. госпошлину в доход государства в размере 7300 (Семь тысяч триста) рублей. Разъяснить Горбань А.Г., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.А. Романова