Дело № 2-1419/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шанцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с названным иском к ответчице Шанцевой Н.А. и со ссылками на ст.ст.435, 307, 309, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчицы в свою пользу: 1) 86910 руб. 82 коп., которые складываются из: суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 78140 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6367 руб. 18 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2100 руб., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 302 руб. 87 коп.; 2) расходы по уплате государственной пошлины – 2807 руб. 32 коп..

В обоснование иска НБ «ТРАСТ» указал на следующее:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Шанцева Н.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 86263 руб. на неотложные нужды, которое в соответствии с установленными в заявлении условиями следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе, основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, ответчица Шанцева Н.А. признала исковые требования НБ «ТРАСТ» к ней, а также требование о взыскании понесенных истцом расходов по оплате госпошлины, в полном объеме, о чем представила суду подписанное ею заявление и расписалась в протоколе судебного заседания.

Признавая исковые требования, ответчица Шанцева Н.А. указала, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, просила суд принять признание ею исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела.

С учетом признания ответчицей Шанцевой Н.А. исковых требований НБ «ТРАСТ» в полном объеме и того, что ответчице понятны положения п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчицей исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны, действительно, вступили в договорные отношения, вытекающие из заключенного кредитного договора и договора банковского счета, в тот же день Шанцева Н.А. получила от истца кредит в сумме 86263 руб., перечисленный ей на банковский счет, однако своих обязательств по кредитному договору Шанцева Н.А. не выполняет, в связи с чем образовалась требуемая истцом ко взысканию задолженность, а на основании п.1 ст.98 ГПК РФ ответчица должна возместить понесенные истцом судебные расходы (в данном случае – по оплате госпошлины в размере 2807 руб. 32 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шанцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шанцевой Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 86910 рублей 82 копейки, из которых: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 78140 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6367 руб. 18 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2100 руб., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 302 руб. 87 коп..

Взыскать с Шанцевой Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в возмещение расходов по оплате госпошлины 2807 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

СУДЬЯ