О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июня 2011 года город Пенза Октябрьский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., при секретаре Миловановой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михай Г.В. к Усманову Р.Х., Усмановой С.В. о взыскании суммы долга и процентов, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л Михай Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере 1 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно, что подтверждается распиской за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику и его супруге Усмановой С.В. в долг по второй расписке денежную сумму в размере 1000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно. В этой же расписке Усманов Р.Х. подтвердил перед ним свой денежный долг и по прошлой расписке в сумме 1 400 000 рублей, итого на ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал должен возвратить ему 2 400 000 рублей. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Он обращался к ответчику в течение ... года неоднократно с требованием о возврате долга, но безрезультатно, что подтверждается и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется погасить задолженность перед ним по распискам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По первой расписке сумма долга - 1400 000 руб. под 10% ежемесячно, Неоплата по первой расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.= 10 месяцев просрочки платежа, 140 000 руб. х 10 мес. = 1 400 000 руб. проценты за пользование его денежными средствами по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ. По второй расписке сумма долга - 1 000 000 руб. под 10% ежемесячно, следовательно, в месяц проценты за пользование денежными средствами составят 100000 руб. неоплата по второй расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 месяцев просрочки платежа, 100 000 руб. х 7 мес.=700 000 руб. Общая сумма основного долга составляет 2 400 000 руб., проценты за пользование его денежными средствами по первой расписке составляют сумму 1 400 000 руб., по второй: расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 700 000 руб., Просил суд взыскать с ответчиков в его пользу в счет возврата суммы основного долга – 2400000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 2100000 рублей, сумму возмещения морального вреда – 100000 рублей, судебные расходы. В судебном заседании стороны по делу: истец Михай Г.В., ответчик Усманов Р.Х., ответчица Усманова С.В. представили на утверждение суда проект мирового соглашения, по условиям которого 1. Истец Михай Г.В. отказывается от исковых требований к Усманову Р.Х. и Усмановой С.В. о взыскании в его пользу в счет возврата суммы основного долга в размере 2.400.000 руб., суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 2.100.000 руб., суммы возмещения морального вреда в размере 100.000 руб., суммы 31.200 руб. в счет оплаты госпошлины, а всего в размере 4.631.200 руб. и согласен на получение от Усманова Р.Х. 2.500.000 ( два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет выполнения всех имеющихся у Усманова Р.Х. и Усмановой С.В. перед ним на момент заключения настоящего мирового соглашения долговых обязательств. 2. Ответчик Усманов Р.Х. обязуется выплатить истцу Михаю Г.В. 2.500.000 ( два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет выполнения всех имеющихся на момент заключения настоящего мирового соглашения долговых обязательств перед Михай Г.В.. 3. Истец Михай Г.В. признает исполнение Усмановым Р.Х. и Усмановой С.В. всех долговых обязательств, имевшихся перед заключением настоящего мирового соглашения, кроме указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения и отсутствие каких- либо иных долговых обязательств на момент заключения настоящего мирового соглашения. 4. Истец Михай Г.В. передает в момент подписания настоящего мирового соглашения свидетельство о праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> Усманову Р.Х.. Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заключено в интересах сторон. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Михай Г.В., ответчиками Усмановым Р.Х., Усмановой С.В. по условиям которого: 1. Истец Михай Г.В. отказывается от исковых требований к Усманову Р.Х. и Усмановой С.В. о взыскании в его пользу в счет возврата суммы основного долга в размере 2.400.000 руб., суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 2.100.000 руб., суммы возмещения морального вреда в размере 100.000 руб., суммы 31.200 руб. в счет оплаты госпошлины, а всего в размере 4.631.200 руб. и согласен на получение от Усманова Р.Х. 2.500.000 ( два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет выполнения всех имеющихся у Усманова Р.Х. и Усмановой С.В. перед ним на момент заключения настоящего мирового соглашения долговых обязательств. 2. Ответчик Усманов Р.Х. обязуется выплатить истцу Михаю Г.В. 2.500.000 ( два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет выполнения всех имеющихся на момент заключения настоящего мирового соглашения долговых обязательств перед Михай Г.В.. 3. Истец Михай Г.В. признает исполнение Усмановым Р.Х. и Усмановой С.В. всех долговых обязательств, имевшихся перед заключением настоящего мирового соглашения, кроме указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения и отсутствие каких- либо иных долговых обязательств на момент заключения настоящего мирового соглашения. 4. Истец Михай Г.В. передает в момент подписания настоящего мирового соглашения свидетельство о праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> Усманову Р.Х.. Производство по гражданскому делу по иску Михай Г.В. к Усманову Р.Х., Усмановой С.В. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы. Председательствующий Т.В. Ирышкова
проценты за пользование денежными средствами - 140000 руб.