Заочное решение по делу №2-1153/2011



Дело № 2-1153/2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-12-1» к Морозкину Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая организация «Жилье-12-1» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеуказанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что Морозкин Н.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг, чему свидетельствует лицевой счёт . В соответствии со справкой по указанному лицевому счёту ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 62 588 руб. 52 коп., из них 56 460 руб. 93 коп. - задолженность по жку и пени 6 127 руб. 59 коп., начисленные на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 678 ГК РФ и п.5 ст. 67, ст.ст. 69. 153 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг граждан, просили взыскать с Морозкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-12-1» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 62 588 руб. 52 коп., них 56 460 руб. 93 коп. - задолженность по жку и пени 6 127 руб. 59 коп., а так же в возврат уплаченную госпошлину в сумме 2 077 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца УО «Жилье-12-1» Градсков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просил их удовлетворить, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Морозкин Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги в сроки, оговоренные в счёт-квитанции, выставляемой жилищной организацией ежемесячно.

В силу п. 3 ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Морозкин Н.В. является нанимателем квартиры дома по ул. ... и является потребителем коммунальных услуг, что подтверждается лицевом счётом .

В соответствии со справкой по указанному лицевому счёту ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 56 460 руб. 93 коп.

Сумма долга рассчитана правильно, ответчиком не оспорена. До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме ответчиком не погашена, следовательно, требования истца в части взыскания основного долга обоснованны.

В соответствии с п. 52 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.06г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, поскольку в случае несвоевременной оплаты за жилье и коммунальные услуги в качестве способа своевременного исполнения данного обязательства предусмотрено начисление пени, размер которого составляет 6127,59 рублей, то суд считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возражений относительно размера задолженности и порядка оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам в сумме 56460,93 руб. и пени 6127,59 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в сумме 2077,66рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Управляющая организация «Жилье-12-1» к Морозкину Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с Морозкина Н.В. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-12-1», ИНН ..., КПП ... в ООО Банк «...» г. Пенза к/с ... БИК ..., задолженность по коммунальным платежам в сумме 56460 рублей 93 копейки, пени в сумме 6 127 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в сумме 2077 рублей 66 копеек, а всего 64666 рублей 18 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011года.

Председательствующий Е.Г. Жукова