Заочное решение по делу №2-659/2011



Дело № 2-659/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Пучкову И.Н. о взыскании налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ и соответствующие пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Пучков И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, согласно сведениям, поступившим в ... году в налоговый орган от ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ получил доходы в этой организации в размере ... руб. Согласно справке о доходах за ... год от ДД.ММ.ГГГГ Пучкову И.Н. исчислен налог на по ставке 13% в сумме 88 рублей, который не был удержан налоговым агентом. Пучкову И.Н. было направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 44 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 44 руб. всего 88 руб. Налог в установленные сроки должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 0 руб. 15 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ Пучкову И.Н. направлялись требования № 164833 и № 166024 об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31,48 НК РФ, просили взыскать с Пучкова И.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 88 руб. и соответствующие пени в сумме 0 руб. 15 коп. Итого: 88 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила его удовлетворить.

Ответчик Пучков И.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц согласно ст. 207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 208 НК РФ к доходам относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

На основании ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В отношении отдельных видов доходов согласно ст. 228 НК РФ установлен определенный порядок уплаты налога. Физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, уплачивают налог исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Как установлено в судебном заседании на основании справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ООО «...», Пучков И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Пенза, получил доходы в этой организации в размере ... руб. Налог на указанный доход налоговым агентом не уплачен.

Согласно указанной справке о доходах Пучкову И.Н. исчислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в сумме 88 рублей, который не был удержан. Пучкову И.Н. было направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 44 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 44 руб. всего 88 руб. Налог в установленные сроки должником не оплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ Пучкову И.Н. направлялись требования и об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, в установленные в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по налогу не погашена ...

При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в части взыскания с Пучкова И.Н. налога на доходы физических лиц за ... год в размере 88 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Истцом за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц начислены пени в размере руб. 15 коп., которые также в силу действующего налогового законодательства подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Пучкова И.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Пучкову И.Н. о взыскании налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ и соответствующие пени удовлетворить.

Взыскать с Пучкова И.Н. налог на доходы физического лица за ... год в размере 88 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 0 рублей 15 копейки, всего на сумму 88 рублей 15 копеек.

Взыскать с Пучкова И.Н. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Жукова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...