Дело № 2-904/2011. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года г. Пенза председательствующего судьи Жуковой Е.Г. при секретаре Поликаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Надысину Н.Ф. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Надысин Н.Ф. в ... году получил доход от сдачи квартиры в аренду, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 228, 229 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ им была подана уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НДФЛ). Согласно п.1 ст. 224 и ст.225 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно был исчислен налог по доходам, облагаемым по ставке 13 % за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей. В силу пункта 4 статьи 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок должником не оплачен. За своевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 65 руб. 83 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ Надысину Н.Ф. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет в полном объеме, а именно оплачен только налог в сумме ... руб., а пени остались не оплачены. В результате чего ответчиком нарушены п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, просит взыскать с Надысина Н.Ф. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ... год в сумме 65 руб. 83 коп. В судебном заседании представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила его удовлетворить. Ответчик Надысин Н.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги. В соответствии ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ). Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц согласно ст. 207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно положениям ст. 208 НК РФ к доходам относятся, в том числе, доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании Надысин Н.Ф. в ... году получил доход от сдачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в аренду. В соответствии со ст.ст. 228, 229 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ им была подана уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НДФЛ) ... Согласно п.1 ст. 224 и ст.225 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно был исчислен налог по доходам, облагаемым по ставке 13 % за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. В силу пункта 4 статьи 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок должником не оплачен. В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. За своевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Надысину Н.Ф. начислены пени в сумме 65 руб. 83 коп. В соответствии со ст. 69 НК РФ Надысину Н.Ф. было направлено требование № 177725 от 09.12.2011г. с предложением уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ... Однако, в установленный в требовании срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет в полном объеме, а именно оплачен только налог в сумме ... руб., а пени остались не оплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании с Надысина Н.Ф. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ... год в сумме 65 руб. 83 коп. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Надысина Н.Ф. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Надысину Н.Ф. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ... год, удовлетворить. Взыскать с Надысина Н.Ф. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ... год в сумме 65 рублей 83 копейки. Взыскать с Надысина Н.Ф. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.