Определение по делу №2-1538/2011

Гр.дело № 2-1538/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Конкина А.П. к ООО ЧОО «Центурион» о взыскании задолженности в связи с сокращением штата,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он был принят на работу в ООО ЧОО «Центурион» с ДД.ММ.ГГГГ на должность .... С ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата. В результате за предприятием образовалась задолженность в сумме 28280 руб., выплаты среднего заработка за три месяца в сумме 34800 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в связи с сокращением штата в сумме 63080 руб.

В судебном заседании истец Конкин А.П., с одной стороны, и ответчик ООО ЧОО «Центурион», чьи интересы на основании Устава представляет генеральный директор Жуков Ю.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение со следующими условиями:

1. Истец Конкин А.П. отказывается от исковых требований к ответчику ООО ЧОО «Центурион» о взыскании задолженности по заработной плате, денежным компенсациям при увольнении и сохраняемому среднему заработку в сумме 63080 (шестьдесят три тысячи восемьдесят) рублей.

2. Ответчик ООО ЧОО «Центурион», чьи интересы на основании Устава представляет генеральный директор Жуков Ю.В., обязуется выплатить Конкину А.П. задолженность по заработной плате, денежным компенсациям при увольнении и сохраняемому среднему заработку с учетом удержанных сумм НДФЛ в сумме 48996 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

3.Стороны несут понесенные ими судебные расходы по данному гражданскому делу за счет собственных средств.

Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон; производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Конкиным А.П., с одной стороны, и ответчиком ООО ЧОО «Центурион», чьи интересы на основании Устава представляет генеральный директор Жуков Ю.В., с другой стороны, по условиям которого:

3.Стороны несут понесенные ими судебные расходы по данному гражданскому делу за счет собственных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-1538 по иску Конкина А.П. к ООО ЧОО «Центурион» о взыскании задолженности в связи с сокращением штата прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья М.В.Миллер