Заочное решение по делу №2-1129/2011



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Рябуха Е.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску ООО « Компания « Панорама » к ООО «РемТехСтрой», Вольскому Ю.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Компания « Панорама » обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Компания» Панорама»( Подрядчик) обязалось выполнить для Ответчика (Заказчик) работы по монтажу конструкций их ПВХ( пластиковые окна) на объекте: Ж/д. вагон, находящихся по адресу: <адрес>, а Ответчик – принять результат работы и оплатить его.

Работы в сумме 111830 руб. были выполнены ДД.ММ.ГГГГ и сданы заказчику. Акты выполненных работ подписаны обеими сторонами.

Однако полностью Ответчик оплату не производит, имеется задолженность по оплате выполненных работ в сумме 50000 рублей.

Договором предусмотрено( п. 6.1), что оплата выполненных работ производится Заказчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 314 ГК РФ определяет, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 11.1. договора предусмотрена ответственность за задержку оплаты в виде пени в размере 0,1 процента от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5 % договорной цены. Сумма договора составляет 111830 рублей, 5% от нее – 5591 рубль( ограничение суммы пени).

Расчет пени ( период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 390 дней):

50000 *0,1 %*390 дней=19500 рублей.

Вольсков Ю.А. выступил поручителем за ООО « РемТехСтрой» по оплате задолженности в сумме 81300 рублей. Поручителю направлялась претензия о просрочке исполнения обязательств Должником, которая осталась без ответа. В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель и Должник солидарно отвечают по обеспеченному поручительством обязательству перед кредитором.

Претензию ООО « Компания « Панорама » Ответчик оставил без ответа.

В ... г. ООО « Компания « Панорама» изменило фирменное наименование, прежнее наименование – ООО « Компания» Мир окон».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,314 ГК РФ, ст. 27 АПК РФ, просил взыскать с Ответчика в пользу ООО « Компания « Панорама » 50000 рублей долга, 5591 рубль – пени за просрочку оплаты и 1867 рублей 73 копейки – в возмещение расходов по госпошлине.

Представитель истца Симакова Т.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО « РемТехСтрой», ответчик Вольсков Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Судом с согласия представителя истца Симаковой Т.В. постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Компания» Панорама»( Подрядчик) и ООО « РемТехСтрой»( Заказчик) был заключен договор подряда , согласно которому Подрядчик обязался выполнить для Заказчика работы по монтажу конструкций их ПВХ( пластиковые окна) на объекте: Ж/д. вагон, находящицся по адресу: <адрес>, а Ответчик – принять результат работы и оплатить его. Работы в сумме 111830 руб. были выполнены ДД.ММ.ГГГГ и сданы заказчику. Акты выполненных работ подписаны обеими сторонами. Однако полностью Ответчик оплату не производит, имеется задолженность по оплате выполненных работ в сумме 50000 рублей. Установленный срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, заказчик нарушил.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также имеющимся в материалах гражданского дела договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что до настоящего времени долг и пени ответчиками ООО «РемТехСтрой» и Вольсковым Ю.А. в сумме 57458 руб. 73 копейки не возвращены ООО « Компания « Панорама», суд находит требования истца ООО « Компания « Панорама» о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца Симаковой Т.В., а также из текста представленного суду поручительства, согласно которому Вольсков Ю.А. обязался вернуть денежные средства ООО « Компания « Панорама» в пределах 81300 рублей, ответчик Вольсков Ю.А. обязался исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства согласно вышеназванного поручительства не исполнил, денежные средства в сумме 50 000 рублей истцу не возвратил.

На основании вышеизложенного, а также соглашаясь с представленным представителем истца расчетом процентов, суд считает необходимым взыскать с ООО «РемТехСтрой» и Вольскова Ю.А. в солидарном порядке пени за просрочку оплаты в размере 5 591 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 1 867 рублей 73 копейки.

С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО « Компания « Панорама» с ответчиков ООО

« РемТехСтрой», Вольскова Ю.А. в солидарном порядке государственную пошлину пропорционально взысканной сумме долга в размере 1867 руб. 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Компания « Панорама » о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с ООО « РемТехСтрой», Вольскова Ю.А. в пользу ООО «Компания « Панорама » в солидарном порядке сумму долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 5 591 (пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867 рублей (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь ) рублей 73 копейки, а всего - 57458 руб. 73 копейки.

Разъяснить ООО « РемТехСтрой», Вольскову Ю.А., что они вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Романова