Дело №2-1428/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2011 года город Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., при секретаре Миловановой И.Н., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Филимонову Е.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что НБ «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ Филимонов Е.Г. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на покупку автомобиля согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «...». В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении Кредита на покупку автомобиля акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в Заявлении) стали действия Истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 200000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в Заявлении. Перечисление денежных средств Организации подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Исполнение обязательств Заемщика перед Банком, возникающих после заключения кредитного договора, обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с договором залога. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком в рамках Договора Заемщик, действующий в качестве залогодателя, передает Банку, действующему в качестве залогодержателя, в залог автомобиль, который приобретен Заемщиком в Организации с использованием Кредита. Заемщиком приобретен с использованием Кредита автомобиль марки ... модель ..., VIN №, ...., двигатель №, цвет ..., ПТС серия ... номер №. Право залога на автомобиль у Банка возникает с момента возникновения права собственности на автомобиль у Заемщика и действует до момента полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Ссылаясь на ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с Филимонова Е.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 74727руб.79коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ... модель ..., VIN №, ...., двигатель №, цвет ..., ПТС серия ... номер №. Взыскать с Филимонова Е.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6441 руб.83коп. В судебном заседании представитель истца – ОАО НБ «ТРАСТ» Мамченко Ю.С. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Ответчик Филимонов Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом месту жительства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку истцом в заявлении указан адрес регистрации ответчика <адрес>, данное гражданское дело было принято Октябрьским районным судом к своему производству. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству из сообщения отдела адресно- справочных работ УФМС России по Пензенской области стало известно о том, что ответчик Филимонов Е.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Первомайского района г.Пензы. Таким образом, Октябрьским районным судом г.Пензы настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд г.Пензы. Руководствуясь ст.ст. 224,225,33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Филимонову Е.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы. Определение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения. Председательствующий Т.В. Ирышкова