14 июля 2011 года г. Пенза

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,

при секретаре Миловановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасина С.А. к Кулигину В.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ

Герасин С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Кулигину В.в. денежную сумму в размере 81000 рублей, которую последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Просил суд взыскать с Кулигина В.В. в его пользу сумму долга 81000 рублей, сумму расходов, понесенных в результате нотариального заверения паспорта – 240 рублей; сумму госпошлины в размере 2630 рублей, расходы на оформление доверенности – 600 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей.

Истец Герасин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца Герасина С.А. - Кудряшов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске.

Ответчик Кулигин В.В. в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Герасиным С.А. и ответчиком – Кулигиным В.В. был заключен договор займа, по условиям которого Кулигин В.В. взял в долг у Герасина С.А. 81000 рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены подлинной распиской заемщика, представленной истцом.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа; напротив, он признал исковые требования, действия ответчика не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих –либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Герасина С.А. о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по договору займа – 81000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы Герасина С.А., связанные с рассмотрением настоящего дела: 600 рублей – расходы на оформление нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4; 240 рублей – расходы на нотариальное заверение паспорта; а также сумма расходов на оплату юридической помощи, оплаченная Герасиным С.А. по договору на оказание юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, однако в меньшем размере, чем заявлено истцом и с учетом принципа разумности суд определяет ко взысканию 3000 рублей.

На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований Герасина С.А. с ответчика в его пользу в возврат госпошлины следует взыскать 2630 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Принять признание Кулигиным В.В. иска Герасина С.А. о взыскании суммы долга.

Исковые требования Герасина С.А. к Кулигину В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Кулигина В.В. в пользу Герасина С.А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 81000 рублей; расходы на нотариальное заверение паспорта – 240 рублей; расходы на оформление доверенности – 600 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 3000 рублей; в возврат госпошлины - 2 630 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.

Председательствующий Т.В. Ирышкова