Определение по делу №2-1175/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Рябуха Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Елисеевой Е.В. к Администрации г. Пензы, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, ООО «Пензтисиз» о признании незаконным проектов границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Е.В обратилась в суд с названным выше иском, в котором просила признать незаконным постановление главы г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ; признать незаконными проекты границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , , , от ДД.ММ.ГГГГ ; признать недействительным кадастровый учет раздела земельного участка с кадастровым , а также его снятие с кадастрового учета; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области поставить земельный участок с кадастровым на кадастровый учет в границах прежнего земельного участка.

В судебное заседание по данному делу, назначенное на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец, а также ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец Елисеева Е.В., а также ее представитель – Козлов Б.В. не явились. О причинах своей неявки в судебные заседания и об их уважительности истец и его представитель суд надлежащим образом не уведомили и о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области – Шматкова В.А., действующая на основании доверенности рассмотрения дела по существу не требовала.

Представитель ответчика ООО «Пензтисиз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 абз.1 и 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Елисеевой Е.В. к Администрации г. Пензы, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, ООО «Пензтисиз» о признании незаконным проектов границ земельных участков подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.1 и 8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Елисеевой Е.В. к Администрации г. Пензы, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, ООО «Пензтисиз» о признании незаконным проектов границ земельных участков - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение также может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий В.А. Романова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200